拼多多回應(yīng)美的。這兩天有新聞稱，美的、蘇泊爾、九陽(yáng)的家電廠商集體撤出拼多多。拼多多回應(yīng)暗指這是友商惡性競(jìng)爭(zhēng)手段所致，并暗諷這是新常
拼多多回應(yīng)美的。這兩天有新聞稱，美的、蘇泊爾、九陽(yáng)的家電廠商集體撤出拼多多。拼多多回應(yīng)暗指這是友商惡性競(jìng)爭(zhēng)手段所致，并暗諷這是“新常態(tài)”。
5月22日下午，拼多多創(chuàng)始人達(dá)達(dá)表示：“任何有價(jià)值的品牌和有價(jià)值的商品，都不會(huì)從一個(gè)有價(jià)值的平臺(tái)徹底退出。”
他還提到：“國(guó)內(nèi)大型‘經(jīng)濟(jì)體’對(duì)拼多多搞‘二選一’這既是國(guó)內(nèi)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域里一個(gè)新的常態(tài)，也側(cè)面印證了擁有4.43億年活躍買家的拼多多的發(fā)展速度，以及之于品牌的價(jià)值與市場(chǎng)潛力。”
他還將拼多多自比被美國(guó)制裁的華為和海康威視，稱“華為和?？低曊皇澜绱髧?guó)搞‘二選一’說(shuō)明他們的產(chǎn)品很有競(jìng)爭(zhēng)力”。
今年4月有多個(gè)媒體報(bào)道稱，淘寶要求商家在拼多多和其之間“二選一”，且從過(guò)往的不能參加拼多多的大促活動(dòng)升級(jí)成關(guān)閉在拼多多的店。
以下是達(dá)達(dá)回應(yīng)原文：
有價(jià)值的商品永遠(yuǎn)都不會(huì)離開(kāi)有價(jià)值的平臺(tái)
1、任何有價(jià)值的品牌和有價(jià)值的商品，都不會(huì)從一個(gè)有價(jià)值的平臺(tái)徹底退出。此事件真實(shí)情況系個(gè)別“經(jīng)濟(jì)體”先是攜行業(yè)壟斷優(yōu)勢(shì)地位逼迫商家要么從拼多多關(guān)店，要么出函聲明自己已經(jīng)從拼多多撤店。二者得其一之后，通過(guò)“不愿透露姓名的人士”匿名爆料給媒體，有媒體報(bào)道之后，開(kāi)始撰寫各類唱衰資訊通過(guò)社交媒體和小號(hào)進(jìn)行傳播。
2、不怪這些企業(yè)被公開(kāi)有這樣的函件，要怪就怪背后“不愿意透露姓名的人士”。
3、華為和?？低曊皇澜绱髧?guó)搞“二選一”說(shuō)明他們的產(chǎn)品很有競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)內(nèi)大型“經(jīng)濟(jì)體”對(duì)拼多多搞“二選一”這既是國(guó)內(nèi)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域里一個(gè)新的常態(tài)，也側(cè)面印證了擁有4.43億年活躍買家的拼多多的發(fā)展速度，以及之于品牌的價(jià)值與市場(chǎng)潛力。
4、拼多多的存在，并與傳統(tǒng)巨頭進(jìn)行良性商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，本質(zhì)上對(duì)于消費(fèi)者和商家都是好事;但如何應(yīng)對(duì)行業(yè)史上最大規(guī)模“二選一”也需要平臺(tái)和商家拿出更大的勇氣和智慧。拼多多所做的不是從打破一個(gè)壟斷到創(chuàng)造一個(gè)新的壟斷，而是從打破一個(gè)壟斷到提供一個(gè)新的選擇。
