據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在調(diào)查Facebook對(duì)用戶(hù)個(gè)人信息處理不當(dāng)?shù)男袨?，他們把目光投向了該公司首席?zhí)行官馬克-扎克伯格(Mark
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在調(diào)查Facebook對(duì)用戶(hù)個(gè)人信息處理不當(dāng)?shù)男袨?，他們把目光投向了該公司首席?zhí)行官馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(Federal Trade Commission)探究了他過(guò)去關(guān)于隱私的聲明，尋求讓扎克伯格為Facebook的數(shù)據(jù)泄露負(fù)責(zé)，并在權(quán)衡是否尋求對(duì)Facebook領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行新的、更嚴(yán)格的監(jiān)督。
《華盛頓郵報(bào)》表示，此舉可能會(huì)給這位硅谷最知名、最注重形象的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人之一帶來(lái)新的法律、政治和公關(guān)難題。扎克伯格是Facebook的聯(lián)合創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官、董事會(huì)主席和最大的股東，聯(lián)邦政府潛在的制裁將被視為對(duì)他和這家科技巨頭歷史性的“快速行動(dòng)，打破常規(guī)”精神的罕見(jiàn)譴責(zé)。
通常情況下，如果FTC發(fā)現(xiàn)一家公司的商業(yè)行為侵犯了網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的隱私，它不會(huì)將矛頭指向高管。但批評(píng)人士表示，把矛頭對(duì)準(zhǔn)扎克伯格可能會(huì)向其他科技巨頭發(fā)出一個(gè)信號(hào)，即該機(jī)構(gòu)希望讓高管們對(duì)自己公司犯下的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤直接負(fù)責(zé)。
該公司的早期投資者、扎克伯格的主要批評(píng)者之一羅杰-麥克納米(Roger McNamee)說(shuō)，“假裝這是一個(gè)無(wú)辜平臺(tái)的日子已經(jīng)結(jié)束了，在大規(guī)模執(zhí)法行動(dòng)中引用馬克的話(huà)，肯定會(huì)讓人明白這一點(diǎn)。”
據(jù)報(bào)道，在過(guò)去對(duì)Facebook的調(diào)查中，美國(guó)政府選擇讓扎克伯格免受繁重的審查。根據(jù)聯(lián)邦公開(kāi)記錄規(guī)則從FTC獲得的文件顯示，在2011年與Facebook的最后一次和解中，該機(jī)構(gòu)曾考慮過(guò)讓扎克伯格承擔(dān)直接責(zé)任，但后來(lái)又做出了讓步。如果這樣做，扎克伯格可能會(huì)因未來(lái)侵犯隱私而面臨罰款。
當(dāng)被問(wèn)及談判情況時(shí)，F(xiàn)acebook在一份聲明中表示，“希望能達(dá)成一個(gè)適當(dāng)和公平的解決方案。”FTC拒絕就此事置評(píng)。
2018年3月，F(xiàn)TC開(kāi)始調(diào)查Facebook，此前有報(bào)道稱(chēng)，政治咨詢(xún)公司劍橋分析公司(Cambridge Analytica)不當(dāng)訪(fǎng)問(wèn)了該社交網(wǎng)站約8700萬(wàn)用戶(hù)的數(shù)據(jù)。FTC調(diào)查的重點(diǎn)是，F(xiàn)acebook是否違反了2011年在FTC斡旋下達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議，該協(xié)議要求該公司改善其隱私做法。自那以來(lái)，F(xiàn)acebook承認(rèn)了一系列額外的隱私漏洞，包括周四承認(rèn)在Instagram上對(duì)數(shù)百萬(wàn)用戶(hù)的密碼處理不當(dāng)。
去年，扎克伯格在國(guó)會(huì)露面，試圖為公司最近的一系列失誤承擔(dān)個(gè)人責(zé)任，包括Facebook與劍橋分析公司的糾葛。他對(duì)議員們說(shuō)，“我創(chuàng)立了Facebook，我經(jīng)營(yíng)它，我要對(duì)這里發(fā)生的一切負(fù)責(zé)。”但這位Facebook首席執(zhí)行官仍堅(jiān)稱(chēng)，該公司沒(méi)有“違反與FTC達(dá)成的和解協(xié)議”。
《華盛頓郵報(bào)》此前曾報(bào)道稱(chēng)，聯(lián)邦調(diào)查已經(jīng)進(jìn)行了一年多，和解可能迫使Facebook做出重大讓步，包括支付高達(dá)數(shù)十億美元的罰款。這也可能導(dǎo)致針對(duì)扎克伯格的新義務(wù)。兩位知情人士說(shuō)，其中一個(gè)已經(jīng)提出的想法可能要求他或其他高管定期向董事會(huì)說(shuō)明公司的隱私做法，同時(shí)加強(qiáng)FTC的監(jiān)督。
目前尚不清楚FTC和Facebook是否仍在考慮這一要求，或者他們是否就這些或其他懸而未決的問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議。但據(jù)一位知情人士透露，作為談判的一部分，F(xiàn)acebook一直在竭力保護(hù)扎克伯格。無(wú)論是Facebook還是FTC，都可以選擇退出談判，最終將此事訴諸法庭。
《華盛頓郵報(bào)》指出，讓扎克伯格承擔(dān)責(zé)任的想法——甚至讓他為Facebook涉嫌不當(dāng)處理用戶(hù)數(shù)據(jù)而受到懲罰——在華盛頓獲得了政治支持。俄勒岡州民主黨參議員羅恩-懷登(Ron Wyden)在一份聲明中說(shuō)，“FTC應(yīng)該讓馬克-扎克伯格在任何和解協(xié)議下都要對(duì)他的名字負(fù)責(zé)。”
對(duì)康涅狄格州民主黨參議員理查德-布盧門(mén)撒爾(Richard Blumenthal)來(lái)說(shuō)，扎克伯格“不僅意識(shí)到Facebook侵犯了消費(fèi)者的隱私，他還簽署了協(xié)議，并公開(kāi)淡化了合理的擔(dān)憂(yōu)”。布盧門(mén)撒爾補(bǔ)充道：“讓馬克-扎克伯格和其他Facebook高管個(gè)人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)，并為進(jìn)一步的不當(dāng)行為承擔(dān)責(zé)任，將向全美的商界領(lǐng)袖發(fā)出一個(gè)強(qiáng)有力的信息：你將為逃避法律和欺騙消費(fèi)者付出沉重代價(jià)。”
FTC自己的一些決策者也表示，他們支持在公司接受調(diào)查時(shí)對(duì)高管進(jìn)行懲罰。在2018年5月的一份備忘錄中，民主黨專(zhuān)員羅希特-喬普拉(Rohit Chopra)表示，該機(jī)構(gòu)“應(yīng)該讓個(gè)別高管對(duì)他們公司違反協(xié)議的行為負(fù)責(zé)，即使這些人在最初的協(xié)議中沒(méi)有被點(diǎn)名”。他沒(méi)有提到Facebook的名字，也沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。(張寧)
