隔離見證(SegWit)主要是為了提高比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)的工作效率而開發(fā)的漏洞修補方案。然而，這個方案也有效地改善了比特幣區(qū)塊大小的限制問題。
隔離見證(SegWit)主要是為了提高比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)的工作效率而開發(fā)的漏洞修補方案。然而，這個方案也有效地改善了比特幣區(qū)塊大小的限制問題。
比特幣網(wǎng)絡(luò)每 10 分鐘能夠處理的數(shù)據(jù)量的增加也意味著，只要人們決定采用新的基于 SegWit 的交易類型，這個點對點數(shù)字現(xiàn)金系統(tǒng)就能夠?qū)崿F(xiàn)更高的 TPS。
為了鼓勵比特幣用戶遷移到支持 SegWit 的錢包，也有相應(yīng)的激勵機制。這種激勵的實現(xiàn)形式是為 SegWit 交易的手續(xù)費提供折扣。然而，盡管存在經(jīng)濟上的激勵，比特幣網(wǎng)絡(luò)上的大多數(shù)交易仍然沒有采用 SegWit。
SegWit 最初于2017年8月在比特幣網(wǎng)絡(luò)上被激活，但transactionfee.info的最新數(shù)據(jù)表明只有 48.1% 的比特幣支付采用了這次升級。盡管如此，上周早些時候，SegWit 支付在比特幣支付總量中所占的百分比創(chuàng)下了 48.83% 的歷史新高。
根據(jù)Blockchair的數(shù)據(jù)，SegWit 交易仍然低于其歷史最高點。Blockchair 衡量 SegWit 采用率的方式是計算其在已發(fā)送比特幣交易中所占的百分比，而 transactionfee.info 則側(cè)重于比特幣支付。在比特幣網(wǎng)絡(luò)中，支付次數(shù)是用一筆交易的輸出數(shù)減去 1 計算得到的。
換句話說，Blockchair 的數(shù)據(jù)衡量的是采用 SegWit 的比特幣發(fā)送的次數(shù)，而 transactionfee.info 的數(shù)據(jù)衡量的是采用 SegWit 的比特幣接收次數(shù)。
那么，導(dǎo)致近期 SegWit 支付增加的原因是什么呢?乍一看，人們可能會認(rèn)為最近比特幣交易成本的增加是背后的原因，但事情并沒有那么簡單。
手續(xù)費的上漲是否造成了采用 SegWit 的交易數(shù)量的增加?
根據(jù) Coin Metrics 的數(shù)據(jù)，4 月，以美元計價的比特幣交易費中位數(shù)在持續(xù)一個月停滯在 0.10 美元左右之后首次離開了這個位置，但當(dāng)月絕大部分時間的費用仍然低于 1 美元。
今年 5 月，比特幣交易費用大幅增加，從 5 月 1 日的 0.45 美元攀升至 5 月 31 日的 3. 35 美元。采用 SegWit 的比特幣支付比例也從 5 月 1 日的 40.41% 上升到 5 月 18 日的 45.71%。SegWit 支付的突然增長有些不尋常，而且如前所述，截至上周，SegWit 支付正在繼續(xù)穩(wěn)步攀升至歷史新高。在此期間，采用 SegWit 的比特幣交易在比特幣交易總量中的占比也從 35% 上升到了 41%。
這一小部分?jǐn)?shù)據(jù)可能會讓一些人認(rèn)為是交易手續(xù)費的上漲令比特幣用戶選擇轉(zhuǎn)而采用支持 SegWit 的錢包，但還有另一個需要考慮的關(guān)鍵因素：VeriBlock。
VeriBlock 是一個附生在比特幣區(qū)塊鏈上的項目，以此為其他鏈提供更高的安全性。簡單來說，VeriBlock 通過將競爭幣網(wǎng)絡(luò)的狀態(tài)嵌入到比特幣區(qū)塊鏈中來工作。這個過程被稱為 PoP(proof-of-proof)，小型加密貨幣網(wǎng)絡(luò)利用它來防范潛在的 51% 攻擊。
雖然 5 月初采用 SegWit 的支付的增長確實有些反常，但在 3 月，基于 SegWit 的支付在比特幣支付總量中的占比曾一度大幅上升，且在之后又大幅回落。這段時期在下面的圖表中很容易會被看作是一段穩(wěn)定期。
當(dāng)時，VeriBlock 的測試網(wǎng)被關(guān)閉，并最終激活了主網(wǎng)。眾所周知，Veriblock 占比特幣每日交易總量的 20% 甚至更多，而這些特殊交易是不使用 SegWit 的。換句話說，由于 VeriBlock 當(dāng)時沒有使用比特幣網(wǎng)絡(luò)，因此 3 月份比特幣網(wǎng)絡(luò)上 SegWit 支付的百分比增加了。
現(xiàn)在，讓我們把注意力放回到 SegWit 的歷史最高采用率，值得注意的是由于 VeriBlock 的結(jié)構(gòu)設(shè)計，在比特幣交易費用上升的情況下，它會產(chǎn)生更少的比特幣交易。而其副作用是 SegWit 支付占比特幣支付總量的百分比將會增加。隨著不采用 SegWit 的 VeriBlock 交易的下降，網(wǎng)絡(luò)上 SegWit 支付的百分比應(yīng)該會增加。
事實上，根據(jù) Veriblock 的網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計頁面，由于 SegWit 支付接近歷史最高水平，因此在撰稿時，Verblock 交易所占的百分比已經(jīng)低于 10%。值得注意的是，自交易費用增加以來，基于 SegWit 的比特幣支付百分比的漲幅(約 9 個百分點)大致相當(dāng)于 VeriBlock 在比特幣每日交易中減少的占比(總是在 8%-12% 之間) 。
雖然這并不能說明就沒有任何用戶是因為過去幾個月交易費用的上漲而決定采用支持 SegWit 的錢包，但似乎 VeriBlock 減少使用比特幣區(qū)塊鏈可能才是導(dǎo)致最近 SegWit 支付的百分比增加的主要因素。
然而，手續(xù)費的增加仍然可以被視為一切發(fā)生的根本原因，因為這正是導(dǎo)致 VeriBlock 減少使用比特幣交易的首要原因。
當(dāng)手續(xù)費回到更高的水平時，SegWit 采用應(yīng)該會進(jìn)一步增加
盡管如此，隨著時間的推移，比特幣網(wǎng)絡(luò)手續(xù)費的增加依舊會導(dǎo)致更多用戶切換到 SegWit。很可能目前的手續(xù)費只是還沒有達(dá)到足夠高的水平，促使用戶最終決定選擇一種替代錢包。
有大量經(jīng)驗性的證據(jù)表明，手續(xù)費的增加改變了用戶、交易所、錢包開發(fā)商和過去與比特幣網(wǎng)絡(luò)互動的其他實體的行為。例如，2018 年初，比特幣網(wǎng)絡(luò)上的高額費用迫使多家公司(如 Coinbase 和 Bitpay)優(yōu)化他們與比特幣區(qū)塊鏈的互動方式。在那個時期，采用 SegWit 的比特幣支付百分比從 7 %增加到了 25 %，當(dāng)時距離 SegWit 的功能在該網(wǎng)絡(luò)上被激活只過了幾個月的時間。
可以說，促使 SegWit 被激活的首要原因是不斷增加的手續(xù)費壓力和比特幣網(wǎng)絡(luò)的堵塞。許多經(jīng)濟相關(guān)的節(jié)點只是希望在一定程度上實現(xiàn)比特幣網(wǎng)絡(luò)的擴容(無論是增加區(qū)塊大小還是使用更靈活的第二層協(xié)議)，并且出于各種原因，SegWit 最終成為了比特幣網(wǎng)絡(luò)上的節(jié)點能夠接受的一個選擇。
目前，費用并不是比特幣用戶關(guān)注的首要問題，至少 BitPay 首席執(zhí)行官 Stephen Pair 和 Blockchain 首席執(zhí)行官 Peter Smith 是這樣認(rèn)為的。兩位首席執(zhí)行官最近就他們尚未將 SegWit 整合到各自的平臺中的原因發(fā)表了評論。在他們的發(fā)言中，Pair 和 Smith 表示原因很簡單，因為目前他們的用戶需要的是其他服務(wù)和功能。
雖然目前的手續(xù)費還很低，并不足以把更多的企業(yè)和用戶推向 SegWit，但如果手續(xù)費回到 2017年 底和 2018 年初的 10 美元到 30 美元的水平，很難想象人們還會像現(xiàn)在一樣忽略 SegWit。話雖如此，比特幣交易費用市場過去所表現(xiàn)出的波動性表明，用戶的優(yōu)先向可能在很短的時間內(nèi)發(fā)生變化。
值得注意的是，如果比特幣交易的手續(xù)費真的回到了上述水平，由于其在整個比特幣錢包市場所占有的巨大份額(盡管有所下降)，Blockchain 自己就能夠把 SegWit 的采用率推升至約 70% 的水平。（Kyle Torpey）
關(guān)鍵詞： 隔離見證 漏洞修補 閃電網(wǎng)絡(luò)
