巴比特訊,7月26日上午,由螞蟻金服主辦的螞蟻區(qū)塊鏈CHAINAGE創(chuàng)新日活動(dòng)在杭州舉行?;顒?dòng)現(xiàn)場(chǎng),Chinaledger技術(shù)委員會(huì)主任、上交所前總工程
巴比特訊,7月26日上午,由螞蟻金服主辦的“螞蟻區(qū)塊鏈CHAINAGE創(chuàng)新日”活動(dòng)在杭州舉行。
活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),Chinaledger技術(shù)委員會(huì)主任、上交所前總工程師白碩發(fā)表了題為“Libra與全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”的演講。
圖為白碩
他在演講中表示,在某種程度上,可以把區(qū)塊鏈上的數(shù)字貨幣分成三類:法定數(shù)字貨幣、商圈幣/積分(比如Q幣)、虛擬貨幣(比如比特幣)(如下圖),這三類數(shù)字貨幣并不是完全獨(dú)立,而是互有交集。
虛擬貨幣和商圈幣/積分的交集處是不交易、不流通,商圈幣如果交易或流通,就變成了虛擬貨幣;
法定數(shù)字貨幣和虛擬貨幣的交集處是合法穩(wěn)定幣;
法定數(shù)字貨幣和商圈幣/積分的交集處是提貨券/儲(chǔ)值卡。
值得注意的是,這三者的交集處,即Libra所在的地方。白碩強(qiáng)調(diào),作為商圈幣,Libra擁有巨大流量的商圈,有非常大的流通潛力;Libra可能被某些國(guó)家或某些企業(yè)聯(lián)盟所認(rèn)可,這個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智;同時(shí),它還是一種虛擬貨幣。Libra處于最中央的位置,屬于必爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。白碩總結(jié)道,Libra有五大訴求,
一是無(wú)國(guó)界,無(wú)國(guó)界的反洗錢和鑄幣權(quán),必然會(huì)遇到各國(guó)央行、貨幣監(jiān)管當(dāng)局的博弈,博弈的結(jié)果目前還不好說(shuō),不能說(shuō)是統(tǒng)一的結(jié)果;
二是點(diǎn)對(duì)點(diǎn),對(duì)于中國(guó)之外的國(guó)家,移動(dòng)支付還有很長(zhǎng)的路要走,且基礎(chǔ)設(shè)施遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的移動(dòng)支付和跨國(guó)界的基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)這些國(guó)家有巨大吸引力;
三是可編程,如果Libra的基礎(chǔ)設(shè)施一旦建成,并依托27億的客戶群嵌入第三方業(yè)務(wù)邏輯和開放金融,這是挺嚇人的一件事;
四是零手續(xù)費(fèi),對(duì)現(xiàn)有匯兌體系與秩序的沖擊;
五是低波動(dòng),意味著是用來(lái)花的,不是用來(lái)炒的,能讓大家扎扎實(shí)實(shí)地在流通環(huán)節(jié)使用Libra。
基于以上五個(gè)訴求,他分別提出了Libra對(duì)中國(guó)發(fā)展金融科技的影響,
無(wú)國(guó)界:“誰(shuí)來(lái)說(shuō)No?”,有的國(guó)家可能會(huì)拒絕,有的國(guó)家可能會(huì)有條件的接受,因?yàn)橐M(jìn)行實(shí)名制,解決反洗錢等問(wèn)題。中國(guó)肯定不會(huì)無(wú)條件接受,要跟著監(jiān)管走;
點(diǎn)對(duì)點(diǎn):中國(guó)的移動(dòng)支付已經(jīng)做的很好了,但是中國(guó)之外的國(guó)家還需要補(bǔ)上這一課。“這個(gè)課怎么補(bǔ)?我們有沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)?”這是一個(gè)很重要的問(wèn)題。如果Libra在未來(lái)得勢(shì),必將對(duì)阿里巴巴和騰訊的國(guó)際業(yè)務(wù)造成沖擊;
可編程:Libra或能彎道超車,面向如此大的用戶群,實(shí)現(xiàn)基于Libra的復(fù)雜業(yè)務(wù)邏輯,并開放接口,這是不得了的事情;
零手續(xù)費(fèi):Libra將實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有國(guó)際匯兌秩序的低成本繞行和替代;
低波動(dòng):Libra利用算法盯市,一籃子真實(shí)資產(chǎn)儲(chǔ)備為后盾。
Libra存在四點(diǎn)需要克服的難點(diǎn)人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,即使是Libra也并非完美。白碩認(rèn)為,,如上圖,
一是27億Facebook用戶向Libra的轉(zhuǎn)化率,這是很實(shí)際的問(wèn)題,因?yàn)?0%的Facebook用戶所處的國(guó)家,其央行都相對(duì)強(qiáng)勢(shì),Libra的落地肯定會(huì)和央行進(jìn)行博弈。因此,Libra的轉(zhuǎn)化率能否達(dá)到其標(biāo)稱的效果,是值得懷疑的;
二是各國(guó)央行對(duì)“無(wú)國(guó)界”的防范,各國(guó)央行既有對(duì)鑄幣權(quán)流失的擔(dān)憂,也有對(duì)反洗錢的恐慌;
三是技術(shù)上“許可”轉(zhuǎn)向“非許可”的難度,白皮書上說(shuō)未來(lái)要轉(zhuǎn)向“非許可”,用戶能動(dòng)態(tài)地加入或推出,這個(gè)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的難度很大,大家拭目以待;
四是中國(guó)因素,只有中國(guó)有能力做出一個(gè)與Libra類似的東西,中國(guó)是全球唯一的有能力的應(yīng)對(duì)者。
白碩表示,區(qū)塊鏈技術(shù)在跨境支付、國(guó)際匯兌和開放金融等方面能發(fā)揮巨大潛力,雖然中國(guó)在移動(dòng)支付方面具有先發(fā)優(yōu)勢(shì),但仍有被Libra沖垮的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。他給出了三種解決方案,如下圖,
一是放棄境外的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),把境外業(yè)務(wù)建立在別人的基礎(chǔ)設(shè)施之上,給別人做移動(dòng)支付。這就相當(dāng)于向Libra投降;
二是縮回國(guó)內(nèi),與Libra不往來(lái),相當(dāng)于閉關(guān);
三是建立可與Libra抗衡的自主體系,我個(gè)人傾向于第三種。至于最后落地的政策是什么,還有待觀察。
演講的最后,白碩提出了四個(gè)應(yīng)對(duì)的思路,
1.鼓勵(lì)域外作戰(zhàn),不要把我們關(guān)在國(guó)門之內(nèi),一定要打出去,要有打出去相應(yīng)的態(tài)勢(shì)和陣型;
2.探討對(duì)接與標(biāo)準(zhǔn)化,一系列業(yè)務(wù)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)接,我們自己能做的,它能做的,我們要能對(duì)接;
3.做大境內(nèi)生態(tài),這也是一切的基礎(chǔ),
4.治理同步跟進(jìn),我們說(shuō)的治理除了央行訴求、反洗錢、外匯管制之外,還有各方面關(guān)注的其它問(wèn)題,比如隱私問(wèn)題,運(yùn)行的安全問(wèn)題,可運(yùn)維性。比如說(shuō)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)的問(wèn)題等。
關(guān)鍵詞: 中國(guó) 移動(dòng)支付 Libra