由康奈爾大學(xué)的埃明·岡·西爾(Emin Gun Sirer)教授領(lǐng)導(dǎo)的AVA實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì)最近揭示了高山暴風(fēng)雪背后的概念，西爾是密層最受尊敬的批判性思想家之

由康奈爾大學(xué)的埃明·岡·西爾(Emin Gun Sirer)教授領(lǐng)導(dǎo)的“AVA實(shí)驗(yàn)室”團(tuán)隊(duì)最近揭示了“高山暴風(fēng)雪”背后的概念，西爾是密層最受尊敬的批判性思想家之一，也是AVA實(shí)驗(yàn)室的聯(lián)合創(chuàng)始人，康奈爾大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)博士凱文·塞尼奇(Kevin Sekniqi)和康奈爾大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)博士特德·尹(Ted Yin)。

這采取了下一代區(qū)塊鏈平臺(tái)的私有測(cè)試網(wǎng)的形式，該平臺(tái)基于一種稱為 Snow-Avalanche.的新型亞穩(wěn)態(tài)協(xié)議。

然而，這是否代表了區(qū)塊鏈技術(shù)的下一個(gè)篇章?

很有可能，但是讓我們?cè)囍ダ斫鉃槭裁础?/p>

盡管在過去的兩到三年里出現(xiàn)了幾個(gè)項(xiàng)目，但在區(qū)塊鏈領(lǐng)域還沒有出現(xiàn)任何重大的顛覆者。我們經(jīng)?？吹巾?xiàng)目在泥地里添加功能和建造城堡，但這種進(jìn)展受到嚴(yán)重的技術(shù)瓶頸的阻礙，而這些瓶頸很少能成功解決。

區(qū)塊鏈進(jìn)化至今!

· 區(qū)塊鏈1.0(中本共識(shí))數(shù)字存儲(chǔ)與價(jià)值轉(zhuǎn)移:

- 比特幣: 一個(gè)對(duì)等的電子現(xiàn)金系統(tǒng)。

- 萊特幣: 點(diǎn)對(duì)點(diǎn)加密貨幣。

- 狗幣: 一個(gè) meme 代幣。

· 區(qū)塊鏈2.0 (Nakamoto共識(shí)):平臺(tái)和特定的功能/特性鏈:

- 以太坊：一個(gè)智能合約平臺(tái)。

-Monero：一個(gè)面向隱私的加密貨幣。

-Stellar:跨資產(chǎn)價(jià)值轉(zhuǎn)移

- Dash：一種加密貨幣支付形式，利用主節(jié)點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)附加的功能。

除了這些，還有許多其他著名的項(xiàng)目直接繼承了區(qū)塊鏈1.0固有的一些主要問題。為了解決這些問題，在區(qū)塊鏈2.0中引入了各種各樣的工具，它們提高了可伸縮性、性能和功能。這些包含額外的層，如閃電網(wǎng)絡(luò)和狀態(tài)通道，它們都是側(cè)層，而不是第1層基本解決方案。

Avalanche共識(shí): 簡(jiǎn)約中的天才

本文提出的是一種亞穩(wěn)態(tài)共識(shí)協(xié)議，其靈感來自流行協(xié)議和八卦網(wǎng)絡(luò)，并借鑒了經(jīng)典共識(shí)和中本共識(shí)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。并結(jié)合了兩者的優(yōu)點(diǎn)，從根本上改進(jìn)第一層中的已知問題。

· 快速完成和低延遲: 在全球范圍內(nèi)完成大約需要1-2秒。這是處理和驗(yàn)證您的付款所需的時(shí)間。

· 更高的吞吐量: 每秒1000-10,000個(gè)交易。6500 TPS在NYC區(qū)塊鏈周測(cè)試了超過1000個(gè)AWS上的節(jié)點(diǎn)。

· 強(qiáng)建性: 網(wǎng)絡(luò)不需要就參與者身份達(dá)成一致意見，就能達(dá)成不可否認(rèn)的共識(shí)。

· 靜態(tài)協(xié)議:一種綠色協(xié)議，不需要能量或特定的硬件資源來保證安全。

· 高度可伸縮性:該協(xié)議是輕量級(jí)的，因此允許可伸縮性和低延遲。

· 平均主義生態(tài)系統(tǒng):Avalanche協(xié)議產(chǎn)生了平均主義生態(tài)系統(tǒng)，即，網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點(diǎn)都是生來相同的(沒有領(lǐng)導(dǎo)者，也沒有特殊的權(quán)限)。由于沒有礦機(jī)，所以沒有通過“池”集中哈希權(quán)。

· 拜占庭容忍度:相當(dāng)比例的拜占庭參與者可以在不影響安全的情況下得到容忍度。例如，在某些Avalanche配置下，高達(dá)50%的節(jié)點(diǎn)可以是拜占庭式的，即，試圖欺騙網(wǎng)絡(luò)并使整個(gè)網(wǎng)絡(luò)不平衡的節(jié)點(diǎn)。但是，它們無法同時(shí)讓兩個(gè)節(jié)點(diǎn)決定兩種不同的顏色。

2018年5月，Team Rocket發(fā)布了IPFS白皮書

介紹了一個(gè)無領(lǐng)導(dǎo)的拜占庭容錯(cuò)協(xié)議族，該協(xié)議是圍繞一個(gè)亞穩(wěn)態(tài)機(jī)制建立的。這些協(xié)議在拜占庭對(duì)手面前提供了強(qiáng)大的安全保證，而它們的并發(fā)和無領(lǐng)導(dǎo)特性使它們能夠?qū)崿F(xiàn)高吞吐量和可擴(kuò)展性。

區(qū)塊鏈3.0：Avalanche

而不是為Y*創(chuàng)建額外的協(xié)議層來犧牲X

Avalanche在第一層引入了可擴(kuò)展性、快速終結(jié)性、極端性能和分散性。此外，該團(tuán)隊(duì)將利用從區(qū)塊鏈1.0和2.0中吸取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以解決阻礙更廣泛采用的主要問題。

*分散式性能;可擴(kuò)展性的安全;分散式的安全;可擴(kuò)展性的性能;

Avalanche式改進(jìn)“數(shù)字現(xiàn)金支付處理”

除了AVA的基準(zhǔn)測(cè)試比VISA的TPS高出近4倍之外，沒有什么好說的。

Bitcoin?—?每秒7筆交易

Ethereum?—?每秒15筆交易

Ripple?—?每秒1500筆交易

VISA?—??每秒1700筆交易

PayPal?—??每秒193筆交易

AVA?—?每秒6500筆交易

Avalanche改善了 DApp平臺(tái)

除了缺乏廣泛的應(yīng)用外，我們現(xiàn)在對(duì)DApps還知道些什么呢?

雖然與Web2.0應(yīng)用程序相比，它們當(dāng)然有各種優(yōu)勢(shì)，但是采用它們的成本很高。在免費(fèi)增值的數(shù)字世界里，用戶習(xí)慣于從技術(shù)中獲益，只支付高級(jí)功能的費(fèi)用，把培育虛擬貓咪或發(fā)送加密信息的門檻設(shè)為3美元是過高的。

在創(chuàng)新的初始階段，如此高的采用成本并不是什么新鮮事。歷史上充滿了創(chuàng)新產(chǎn)品的例子，包括手機(jī)、電腦和移動(dòng)操作系統(tǒng)，以及互聯(lián)網(wǎng)。由于使用這些產(chǎn)品的復(fù)雜性和成本，最初大多數(shù)用戶無法訪問這些產(chǎn)品。然而，隨著技術(shù)的改進(jìn)和成本的降低，應(yīng)用也在增長(zhǎng)。

杰弗里•摩爾(Geoffrey Moore)在他1991年出版的《跨越鴻溝》(Crossing the gap of high-tech innovations)一書中指出，實(shí)現(xiàn)高科技創(chuàng)新突破采用的關(guān)鍵是克服“鴻溝”，以達(dá)到“早期多數(shù)人采用”(即實(shí)用主義者)。他將這種鴻溝描述為早期采用者(技術(shù)愛好者和遠(yuǎn)見者)和早期大多數(shù)人之間的巨大鴻溝，當(dāng)一種新產(chǎn)品有可能具有高度破壞性，因而需要改變行為時(shí)，這種鴻溝就會(huì)存在——詹姆斯•基爾羅(James Kilroe)和西莫•亨尼斯(Seamus Hennessy)

除了采用的成本，DApp的性能非常有限，因?yàn)橐粋€(gè)交易進(jìn)入一個(gè)塊需要很長(zhǎng)時(shí)間。

示例：我有一個(gè)加密的聊天軟件。使用區(qū)塊鏈技術(shù)很有意義，因?yàn)樗欠稚⑹降?、不可變的，而且沒有單點(diǎn)故障。

使用以太坊:

每條消息將花費(fèi)用戶 $0.125 美元, 并且消息將在4–29秒后收到 (平均 13秒) ，如果網(wǎng)絡(luò)處于非常高的負(fù)載,可能需要支付高達(dá)3–4美元每封郵件。雖然我很欣賞區(qū)塊鏈技術(shù)給DApp帶來的好處，但是它很慢而且很貴。

使用Avalanche:

加密的消息需要1 - 2秒就能到達(dá)收件人。

TX成本較低有兩個(gè)原因:(1)控制成本價(jià)值的靈活性;(2)網(wǎng)絡(luò)不會(huì)輕易超載。現(xiàn)在我的DApp開始變得更有意義了。

從本質(zhì)上講，Avalanche是一個(gè)大眾orace，在這里可以對(duì)經(jīng)濟(jì)參數(shù)進(jìn)行投票和動(dòng)態(tài)調(diào)整，而不需要硬分叉。

這意味著，在任何給定時(shí)刻，網(wǎng)絡(luò)參與者都可以對(duì)平臺(tái)的最佳利益進(jìn)行投票，并更改某些交易類型的成本。

Avalanche改善代幣化

AVA是平臺(tái)中的平臺(tái)。它允許任何人發(fā)行各種數(shù)字資產(chǎn)。它與眾不同的地方在于AVA允許多種腳本語言和多個(gè)虛擬機(jī)。這意味著支持具有不同功能的各種節(jié)點(diǎn)，在此過程中開辟了數(shù)字資產(chǎn)功能的新頻譜。

Avalanche改善“去中心化和不變性”

當(dāng)我們使用基于中本共識(shí)的頂級(jí)加密貨幣，以犧牲大量能源和昂貴硬件為代價(jià)時(shí)，我們傾向于認(rèn)為我們正在經(jīng)歷去中心化，而這些鏈?zhǔn)峭耆豢勺兊?，但現(xiàn)實(shí)是什么呢?

比特幣被很多人持有，還有一些人通過運(yùn)營(yíng)一個(gè)完整的節(jié)點(diǎn)來支持網(wǎng)絡(luò)，然而，一個(gè)可悲的事實(shí)是，比特幣開采和比特幣賬簿掌握在13個(gè)挖礦池手中:

其中只有4項(xiàng)足以達(dá)成共識(shí)。

以太坊礦池的哈希分布

事實(shí)也不例外。2-3個(gè)礦池能夠達(dá)成一致意見，并可能改變這條鏈，或基本上危及其不變性。

Avalanche引入了極端的去中心化，通過輕量級(jí)、易于實(shí)現(xiàn)和沒有專門的硬件需求，允許成千上萬的網(wǎng)絡(luò)參與者參與，從而使生態(tài)系統(tǒng)具有非常高的不變性。

Avalanche改善“區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)”

· 私人智能合約

· 延遲和塊終結(jié)

· 私人側(cè)鏈

· 側(cè)鏈上加速的可能性

Avalanche改善“治理”

AVA通過投票引入了經(jīng)濟(jì)治理，這是一個(gè)基于協(xié)議本身核心的特性。通過亞抽樣投票達(dá)成共識(shí)，同樣的投票機(jī)制可以用于完全去中心化的治理。這允許在協(xié)議級(jí)別進(jìn)行更改，包括關(guān)鍵參數(shù)調(diào)整。

例子:

· 某一TX類型的代價(jià)太高，AVA網(wǎng)絡(luò)投票決定降低該特定TX類型的TX執(zhí)行代價(jià)。

· 通貨膨脹率越來越高，投票決定降低鑄幣率。

從本質(zhì)上講，oracle AVA 是一個(gè)群體，證明了它是非常靈活的，而不會(huì)冒著帳本不變性的風(fēng)險(xiǎn)。

換句話說，再也沒有硬分叉了。

Avalanche式提升“用戶體驗(yàn)”

正如在這個(gè)階段所期望的那樣，關(guān)于UX的詳細(xì)信息還不夠。盡管如此，AVA實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì)已經(jīng)承認(rèn)了用戶體驗(yàn)方面的問題，以及它為進(jìn)一步采用帶來的障礙。

推進(jìn)UI/UX也是Sirer教授在2019年紐約TokenSummit上的議程。

最后的話

“革命性”是我對(duì)Rocket Team和AVA實(shí)驗(yàn)室工作的一個(gè)要求性詞語。該協(xié)議的功能與通過過去幾年的經(jīng)驗(yàn)和研究獲得的知識(shí)相結(jié)合，為團(tuán)隊(duì)提供了合適的工具來構(gòu)建最終平臺(tái)中的區(qū)塊鏈平臺(tái)。（考拉）

關(guān)鍵詞： AVA實(shí)驗(yàn)室 Snow-Avalanche