北京時(shí)間6月2日上午7：00，B1JUNE大會(huì)如期舉行。短短半個(gè)小時(shí)的會(huì)議中Block one宣布了包含社交產(chǎn)品Voice、硬件產(chǎn)品EOS yubico key以及EOSIO

北京時(shí)間6月2日上午7：00，B1JUNE大會(huì)如期舉行。短短半個(gè)小時(shí)的會(huì)議中Block.one宣布了包含社交產(chǎn)品Voice、硬件產(chǎn)品EOS yubico key以及EOSIO 2在內(nèi)的四大新產(chǎn)品。其中意圖顛覆當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)社交環(huán)境的Voice成為了發(fā)布會(huì)中的最大焦點(diǎn)。

2018年6月1日，Block.one完成了42億美元的“史詩(shī)級(jí)”融資記錄，同年7月，Block.one又接受了包括國(guó)際著名風(fēng)險(xiǎn)投資家Peter Thiel、比特大陸、摩爾資本管理的創(chuàng)始人Louis Bacon、對(duì)沖基金億萬(wàn)富翁Alan Howard的投資。

Block.one 特殊的地位決定了其在這場(chǎng)社交媒體革新中的領(lǐng)導(dǎo)作用。它的第一個(gè)產(chǎn)品 EOSIO 就是一個(gè)覆蓋全球的項(xiàng)目，旨在創(chuàng)建一個(gè)可擴(kuò)展、安全、靈活的區(qū)塊鏈框架，讓人們可以對(duì)現(xiàn)有的系統(tǒng)進(jìn)行重新構(gòu)想、創(chuàng)建并重拾信任。縱觀三大主流公鏈的用戶數(shù)據(jù)，EOS貢獻(xiàn)了64%的日活，且日均交易筆數(shù)也遙遙領(lǐng)先于以太坊和波場(chǎng)。而這一可觀的用戶基礎(chǔ)顯然大大降低了Voice在社交媒體世界中搶灘登陸的難度。

Voice：還用戶一個(gè)絕對(duì)透明、絕對(duì)公平、沒(méi)有虛假賬戶的社媒環(huán)境

在社交巨頭Facebook首席執(zhí)行官M(fèi)ark Zuckerberg在稍早前提出了“構(gòu)建以隱私為中心的消息傳遞和社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的愿景和原則”之后，Voice提出了一個(gè)截然相反的“奮斗方向”。

Block.one的CEO Brendan Blumer表示：“現(xiàn)今社交平臺(tái)的設(shè)計(jì)是通過(guò)利用自己的用戶而獲得收益。我們創(chuàng)造的內(nèi)容、個(gè)人信息以及興趣關(guān)注就是社交平臺(tái)上最有價(jià)值的信息。而現(xiàn)在，平臺(tái)卻利用這些信息獲利，而非回饋用戶本身。現(xiàn)有社交產(chǎn)品的設(shè)計(jì)決定了這些平臺(tái)需以此方式盈利，而用戶則會(huì)收到充斥著廣告的推送信息。Voice的出現(xiàn)就是為了改變這樣的現(xiàn)狀。”

Brendan Blumer表示，由于Voice將在 EOSIO協(xié)議上運(yùn)營(yíng)，所以在Voice上的互動(dòng)都是公開透明的。BB還承諾，所有參與的個(gè)體，包括用戶、內(nèi)容創(chuàng)造者以及平臺(tái)本身都是平等的，不會(huì)存在隱藏算法或者不透明利益。

傳統(tǒng)社交媒體中充斥著虛假賬戶和機(jī)器人，這大大影響了真實(shí)用戶的日常體驗(yàn)。而Voice拋出了一個(gè)完美的愿景，那就是將會(huì)通過(guò)特殊的身份認(rèn)證機(jī)制來(lái)確保Voice上的每個(gè)用戶都是真人，進(jìn)而保證該平臺(tái)上都是真人在創(chuàng)造、分享、發(fā)現(xiàn)和推廣內(nèi)容，而不是一堆機(jī)器人。

此外Voice還會(huì)設(shè)置合理的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，普通的社交媒體發(fā)帖，即使你的帖子很精彩，只會(huì)贏得一些贊或轉(zhuǎn)發(fā)。Voice上如果其他用戶喜歡，可以賺取Voice代幣，同時(shí)帖子也獲得更多露臉機(jī)會(huì)。帖子越受歡迎，收益越多。

小蔥專訪BB：傳統(tǒng)社媒竊取數(shù)據(jù)，無(wú)法與Voice等讓價(jià)值回歸用戶的平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)

在發(fā)布會(huì)后，小蔥APP第一時(shí)間對(duì)Brendan Blumer進(jìn)行了獨(dú)家采訪，采訪中BB表示，Voice會(huì)針對(duì)當(dāng)前已有的社交媒體存在的短板進(jìn)行優(yōu)化，解決“富人更富，新用戶入門門檻過(guò)高”等問(wèn)題。而Facebook等傳統(tǒng)社交媒體由于無(wú)法為用戶“產(chǎn)生價(jià)值”終將被淘汰。

問(wèn)：Block.one推出了Voice，為什么選擇社交媒體作為第一個(gè)應(yīng)用?

答：社交媒體人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠?，它非常適合區(qū)塊鏈領(lǐng)域。社交媒體屬于注意力經(jīng)濟(jì)，我們希望利用注意力經(jīng)濟(jì)并將其回饋給用戶，以便他們可以掌控自己看到的內(nèi)容，并參與進(jìn)相關(guān)組織。除此之外，Voice還引入真實(shí)身份及身份認(rèn)證程序，通過(guò)該平臺(tái)EOS將對(duì)新型App開放。

像DAO或者DAC這些去中心化的自治組織，都依賴區(qū)塊鏈來(lái)自動(dòng)為用戶賦值。如果你有假帳戶，就沒(méi)法進(jìn)行了，所以Voice除了社交媒體之外，還在區(qū)塊鏈上創(chuàng)造了身份。當(dāng)你擁有身份，就可以重建許許多多的App，而沒(méi)有唯一身份就無(wú)法做到這一點(diǎn)。

所以，Voice是雙重的。我們正在解決社交媒體錯(cuò)位問(wèn)題，將注意力控制權(quán)分散到用戶身上，并為區(qū)塊鏈創(chuàng)建身份。這將使EOS上的所有App開發(fā)人員能夠構(gòu)建出一個(gè)全新產(chǎn)品，而只有經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的身份才能做到這一點(diǎn)。

問(wèn)：你說(shuō)每個(gè)人都有平等的機(jī)會(huì)被人聽(tīng)到，但世界上沒(méi)有絕對(duì)的公平。您能否介紹一下Voice的設(shè)計(jì)原理和經(jīng)濟(jì)模式?

答：我們還沒(méi)有公開所有的經(jīng)濟(jì)模式，但這里可以談一下。每個(gè)人每天都會(huì)收到Voice，但Voice是存在于公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境之下的，在這里Voice可以進(jìn)行交易和轉(zhuǎn)移。如果我交易我的Voice，那我將得到一些回報(bào)。因此，它是平等的。但沒(méi)錯(cuò)，世界并不完美，我們要做的是，早期參與者會(huì)得到更多回報(bào)。

隨著時(shí)間推移，最早注冊(cè)的用戶會(huì)獲得更多的Voice。當(dāng)然，平臺(tái)也會(huì)根據(jù)評(píng)論、點(diǎn)贊和文章內(nèi)容給予Voice獎(jiǎng)勵(lì)。如果我得到一百個(gè)贊，那么人們持有多少Voice都無(wú)關(guān)緊要，因?yàn)槊總€(gè)人都是經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的真人，每個(gè)人都被計(jì)算在內(nèi)，不存在作弊的現(xiàn)象。我們?cè)噲D避免使富人變得更富的經(jīng)濟(jì)模式，確保VOICE平臺(tái)可以保持公平，是一個(gè)能讓所有人公平創(chuàng)造好內(nèi)容的平臺(tái)。如果能創(chuàng)造更好的內(nèi)容，就會(huì)得到更多的Voice。

問(wèn)：Voice什么時(shí)候推出白皮書?

答：白皮書在加密貨幣領(lǐng)域非常重要，但Voice不會(huì)有白皮書。我們的網(wǎng)站將繼續(xù)添加更多內(nèi)容，而且很快會(huì)公布我們的經(jīng)濟(jì)模式，發(fā)布有關(guān)平臺(tái)如何運(yùn)作的更多細(xì)節(jié)。但白皮書不是我們的重心，產(chǎn)品就是我們的“白皮書”。

問(wèn)：從Steemit到Voice，這兩種產(chǎn)品最大區(qū)別是什么?

答：Steemit沒(méi)有唯一身份。而沒(méi)有唯一身份就可以創(chuàng)建許多帳戶。Steemit剛出現(xiàn)時(shí)，以其高效等特性吸引了許多用戶，這表明表明人們想要這種產(chǎn)品。但后來(lái)我們意識(shí)到需要唯一身份來(lái)運(yùn)作。Voice就從Steemit汲取了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。此外，Steemit還有錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)模式，在該模式下富人會(huì)變得更富有。因?yàn)闆](méi)有唯一身份，還需要通過(guò)通證收支平衡來(lái)決定某些東西的價(jià)值。但這只會(huì)讓富人更富，新用戶則面臨極高的進(jìn)入門檻，也沒(méi)有公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。因此，Voice的身份驗(yàn)證和基于唯一身份的新經(jīng)濟(jì)模型解決了上述問(wèn)題。

問(wèn)：Facebook計(jì)劃在2020年推出自己的加密貨幣“GlobalCoin”，你怎么看?

答：這只是一個(gè)支付系統(tǒng)。GlobalCoin本質(zhì)上是與一大堆貨幣掛鉤的穩(wěn)定幣。Facebook真正在做的是將支付系統(tǒng)整合到社交媒體中。而Voice專注于支付，專注于分散注意力經(jīng)濟(jì)。Voice通證不是穩(wěn)定幣，它代表了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的影響力。所以這兩者沒(méi)什么相似之處，它們完全不同。Facebook的商業(yè)模式是銷售廣告并從廣告商處獲取大量資金，而我們不會(huì)這樣收取利益。我們會(huì)將控制權(quán)還給用戶，Voice通證是用于將這種支付系統(tǒng)的商業(yè)模式去中心化。

問(wèn)：Voice定位是社交服務(wù)，是在向Facebook發(fā)起挑戰(zhàn)嗎?

A：我認(rèn)為這是完全不同的產(chǎn)品。隨著時(shí)間推移，人們將擺脫舊商業(yè)模式，因?yàn)樗麄冊(cè)诟`取、泄露我們的數(shù)據(jù)，且他們沒(méi)有給我們帶來(lái)任何價(jià)值。放眼未來(lái)，那些陳舊的商業(yè)模式將難以與Voice等將價(jià)值回歸到用戶手里的平臺(tái)相匹敵。

問(wèn)：KOL會(huì)主導(dǎo)Voice嗎?

答：事實(shí)是，KOL主宰每一個(gè)平臺(tái)，因?yàn)槿藗兿胍裱麄兊囊庖?jiàn)。所以我們不能改變這一點(diǎn)，因?yàn)檫@是人們心之所向。但我們已經(jīng)采取了相應(yīng)措施，不會(huì)造成只讓富人更富的局面。KOL會(huì)得到更多代幣嗎?這是可能的，因?yàn)樗麄儺a(chǎn)生了更有價(jià)值的內(nèi)容，所以理應(yīng)給有影響力的人給予應(yīng)得的價(jià)值，但不會(huì)給太多。每個(gè)人都有公平的機(jī)會(huì)。

問(wèn)：怎么確定沒(méi)有虛假帳戶呢?如何驗(yàn)證身份?

答：我們還沒(méi)有公布所有細(xì)節(jié)。每個(gè)國(guó)家都有不一樣的驗(yàn)證過(guò)程，因?yàn)榇蠹业纳矸菔遣煌?。雖然不同國(guó)家/地區(qū)的身份驗(yàn)證方法不同，但也會(huì)遵循傳統(tǒng)的身份驗(yàn)證流程。我們會(huì)盡快公布中國(guó)地區(qū)身份驗(yàn)證的更多信息。

Facebook提前應(yīng)對(duì)，發(fā)幣計(jì)劃日程已定

而就在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缇o鑼密鼓地“謀劃”顛覆Facebook為代表的社交媒體巨頭對(duì)于該領(lǐng)域“統(tǒng)治”的同時(shí)，F(xiàn)acebook等傳統(tǒng)社媒巨頭、同時(shí)也是科技巨頭同樣也在希望借助區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)“進(jìn)化”。

短短一周前，BBC報(bào)道稱，F(xiàn)acebook已計(jì)劃在2020年第一季度之前在十幾個(gè)國(guó)家建立數(shù)字支付系統(tǒng)，并希望在今年年底之前開始測(cè)試其加密貨幣，該貨幣已在內(nèi)部被命名為GlobalCoin。預(yù)計(jì)Facebook將在今年夏天更詳細(xì)地概述該計(jì)劃。

扎克伯格在今年4月曾與英國(guó)央行行長(zhǎng)卡尼會(huì)面，討論了啟動(dòng)加密貨幣所帶來(lái)的機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)。此外，F(xiàn)acebook還曾向美國(guó)財(cái)政部官員尋求有關(guān)運(yùn)營(yíng)和監(jiān)管問(wèn)題的建議。為了尋找更便宜，更快捷的方式，F(xiàn)acebook還在與包括西聯(lián)匯款在內(nèi)的匯款公司進(jìn)行談判，讓沒(méi)有銀行賬戶的人也能夠收發(fā)款。

不過(guò)市場(chǎng)對(duì)于Facebook在區(qū)塊鏈方面的嘗試并不看好，Themerkle網(wǎng)站列出了Facebook推出GlobalCoin可能失敗的6個(gè)理由：

1. GlobalCoin不是加密貨幣，支付系統(tǒng)才是其最大賣點(diǎn)。這是中央擁有和發(fā)行的數(shù)字貨幣，不一定需要區(qū)塊鏈或任何形式的權(quán)力下放。

2.出于監(jiān)管原因，它不太可能在亞洲或美國(guó)的推出。

3.在社交網(wǎng)絡(luò)本身之外，找到愿意支持這種數(shù)字貨幣的合作伙伴將是一個(gè)需要克服的關(guān)鍵障礙。

4.盡管Facebook一直希望與銀行等金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)聯(lián)手，但建立一個(gè)協(xié)會(huì)不會(huì)提高企業(yè)成功的機(jī)會(huì)。

5.Facebook在侵犯用戶隱私方面有一些不利的新聞。

6.這并不是該公司的首次嘗試。幾年前，扎克伯格的公司試圖推出Facebook Credits作為虛擬貨幣。它允許用戶在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上購(gòu)買物品，然而因?yàn)樗荒茉谏贁?shù)幾個(gè)國(guó)家使用，所以它的用戶量并不多，如今早已被遺忘。

雖然不被看好，但是Facebook發(fā)幣的計(jì)劃仍在有條不紊地進(jìn)行當(dāng)中，據(jù)CNBC報(bào)道，近幾個(gè)月來(lái)，Instagram的多位重要管理層人員和員工都已轉(zhuǎn)至Facebook新成立的區(qū)塊鏈小組，其中包括前產(chǎn)品副總裁Kevin Weil、工程主管James Everingham和基礎(chǔ)設(shè)施工程總監(jiān)Hui Ding。該小組對(duì)其工作的保密，但已有報(bào)道稱該小組正在PayPal前總裁David Marcus的領(lǐng)導(dǎo)下開發(fā)自己的加密貨幣。

在剛剛過(guò)去的周末期間，路透社援引英國(guó)“金融時(shí)報(bào)”報(bào)道稱，F(xiàn)acebook正在與美國(guó)衍生品監(jiān)管機(jī)構(gòu)商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)就數(shù)字貨幣計(jì)劃進(jìn)行談判。CFTC負(fù)責(zé)人Christopher Giancarlo表示，監(jiān)管機(jī)構(gòu)正處于與Facebook談判的早期階段，目的是了解該公司的數(shù)字貨幣計(jì)劃是否屬于CFTC的范圍。

究竟是區(qū)塊鏈?zhǔn)澜?ldquo;領(lǐng)導(dǎo)者”Block.one借Voice完成對(duì)于Facebook等傳統(tǒng)社媒的彎道超車?還是Facebook在現(xiàn)有用戶資源的雄厚基礎(chǔ)上借區(qū)塊鏈技術(shù)影響數(shù)字貨幣市場(chǎng)現(xiàn)有格局?

一場(chǎng)圍繞“社交媒體”與“區(qū)塊鏈技術(shù)”兩大焦點(diǎn)話題的競(jìng)速賽已經(jīng)打響。

關(guān)鍵詞： Block 社交產(chǎn)品 Voice