熟知比原鏈，是源于其創(chuàng)始人長鋏，作為一名科幻小說作家，卻投身到創(chuàng)業(yè)大潮之中。很多筆者都在坐而論道，鮮有能起而行道之人，長鋏的舉動，
熟知比原鏈，是源于其創(chuàng)始人長鋏，作為一名科幻小說作家，卻投身到創(chuàng)業(yè)大潮之中。很多筆者都在坐而論道，鮮有能起而行道之人，長鋏的舉動，讓很多身不能至心向往之的人，對其對了幾份認(rèn)可和關(guān)注。長鋏無形之中，也成了文人下海的典范，比原鏈自然也牽動著無數(shù)期許的目光，成為一個具有標(biāo)本意義的項目。
比原鏈的定位很簡單，就是資產(chǎn)上鏈，讓原子世界進(jìn)入比特世界，創(chuàng)造多元化資產(chǎn)和可編程經(jīng)濟(jì)。按照互聯(lián)網(wǎng)常用術(shù)語，這是一個小而美的項目，小僅指行業(yè)的垂直。一個虛幻的小說作家，所從事的創(chuàng)業(yè)項目如此貼近現(xiàn)實，致力于解決未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)的痛點(diǎn)，絲毫沒有文人的浪漫氣息，風(fēng)青萍在研讀相關(guān)資料，對其人格的豐富維度，甚至難以理解。
一、比原鏈的優(yōu)勢評析
比原鏈設(shè)立之初，堅定了選擇了POW共識機(jī)制，并且對其進(jìn)行改革，演化成對AI ASIC芯片友好，這種變化，影響深遠(yuǎn)，堪稱是POW共識機(jī)制礦工的馬太福音。
我們知道，POW礦工的投資中，礦機(jī)是主要投資成本，而軍備競賽的嚴(yán)峻形勢，讓礦機(jī)的更新?lián)Q代很快，一旦升級，已經(jīng)投入的舊礦機(jī)便意味著報廢，比原鏈的這種友好，為報廢的礦機(jī)提供了另一種可能，在挖礦中或者退役后可以進(jìn)行AI計算。這極大降低了礦工的投資風(fēng)險，也拉低了比原鏈節(jié)點(diǎn)的門檻，而節(jié)點(diǎn)組成的算力是網(wǎng)絡(luò)基本的安全屏障。
5月15日，比原鏈在巴比特杭州全球峰會召開之際，將其精心打造的全球首創(chuàng)一主多側(cè)架構(gòu)BUTXO模型Bystack區(qū)塊鏈開放平臺重磅推出。
對于比原鏈而言，這是史詩一般的時刻。因為這意味著比原鏈的工程創(chuàng)新工作已經(jīng)基本就緒，萬事俱備只欠東風(fēng)，這個東風(fēng)便是監(jiān)管的開放。 盡管談技術(shù)很枯燥，不過這一次，風(fēng)青萍還是堅持認(rèn)為，務(wù)必先去了解一下作為比原鏈2019年最大的戰(zhàn)略和奠定未來20年宏圖偉業(yè)的拳頭產(chǎn)品Bystack區(qū)塊鏈開放平臺的獨(dú)特之處。
用白皮書的原話表述，Bystack是Bytom的商業(yè)解決方案，Bytom相當(dāng)于裸發(fā)動機(jī)，Bystack是汽車，Bystack不是側(cè)鏈，而是包括主側(cè)鏈一體的Baas平臺，是Bytom+Vapor+其他組件。
這段文字告訴我們，Bystack是Bytom偉大理想能夠落地的執(zhí)行路徑，Bystack的產(chǎn)生能夠讓Bytom的夢想得以照進(jìn)現(xiàn)實。換句話說，Bytom能否落地，取決于Bystack。艱難重任系于一身。
這就要求Bystack足夠強(qiáng)大和卓越，才能在眾多的底層公鏈里脫穎而出。那么，其技術(shù)有點(diǎn)體現(xiàn)在哪些地方?
一直以來，區(qū)塊鏈行業(yè)的不可能三角問題是困擾行業(yè)發(fā)展的第一性原理問題，圍繞破解這個難題，也誕生了無數(shù)的解決方案為代表的項目。在安全一角無法犧牲的前提下，長鋏認(rèn)為，不可能三角便簡化為去中心化與性能問題的二元悖論。
在各類共識機(jī)制中，風(fēng)青萍堅定的認(rèn)為，能量守恒定律適用于任何領(lǐng)域，在這里失去的成本一定會轉(zhuǎn)化成另一個領(lǐng)域的收益。POW共識機(jī)制雖然面臨很多詰責(zé)，可是仍然動搖不了公平和信任建立在遠(yuǎn)離人性的機(jī)器基礎(chǔ)之上的強(qiáng)大優(yōu)勢。
所以對單純的變種的POS共識機(jī)制，風(fēng)青萍尚保持懷疑態(tài)度，因為歷史反復(fù)證明，將信任建立在依賴人性之上的制度，沒有完美的，總會有短板或者漏洞，讓利益分子得以乘虛而入，最終如白蟻一般，搗毀整個大廈。
我們需要的是一些更為復(fù)雜和可靠的共識機(jī)制。而POW+POS共識機(jī)制，風(fēng)青萍認(rèn)為便是一種較為理想和折中的選擇。
用POW共識機(jī)制創(chuàng)造一個無需許可的共識環(huán)境，負(fù)責(zé)發(fā)行和銷毀資產(chǎn)，保障去中心化，是交易的安全性和數(shù)據(jù)不可篡改性的基礎(chǔ)。用POS及其衍生的各類共識機(jī)制來解決性能問題，從而實現(xiàn)落地大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用。至于各類BFT共識機(jī)制，作為POS的變異，無非是將隨機(jī)性融入其中，在容易形成固定勢力的POS共識機(jī)制下，增加隨機(jī)性，產(chǎn)生流動性，極其重要。結(jié)合不同的需求，便會產(chǎn)生不同的BFT共識機(jī)制，Bystack選擇的是基于PBFT的衍生共識BBFT，主要目的在于解決PBFT所不能解決的通信復(fù)雜性導(dǎo)致的擴(kuò)展難題。
側(cè)鏈和側(cè)鏈之間，側(cè)鏈和主鏈之間，不僅有交易的流轉(zhuǎn)，還得有信息的流轉(zhuǎn)，需要解決通信的瓶頸障礙。
在共識機(jī)制上，Bystack選擇的便是POW為主鏈共識機(jī)制的Layer1，和側(cè)鏈其他各類共識機(jī)制選擇的Layer2模式。主鏈和側(cè)鏈分工明確，但是也特征和優(yōu)勢明顯。好處在于，執(zhí)行能力超強(qiáng)的側(cè)鏈獨(dú)立運(yùn)作，任何一個側(cè)鏈的失敗不會影響主鏈或其他側(cè)鏈。
這種組合思想并非比原鏈的首創(chuàng)，在比特幣生態(tài)網(wǎng)絡(luò)里發(fā)生的一切，譬如LN網(wǎng)絡(luò)等出現(xiàn)，也是這種選擇的代表，Decred也算是同類別的在共識層面的嘗試。將區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分層，也是很多項目正在進(jìn)行的實踐，譬如Cardano、Nervos等。
比原鏈的首創(chuàng)在于，將這種組合思想率先完整落地，變成實操。在風(fēng)青萍看來，這種組合思想類似于中國的方圓哲學(xué)，即外圓內(nèi)方，用POW共識機(jī)制來堅持原則，維護(hù)安全，用POS極其衍生機(jī)制來拓展應(yīng)用，加速落地。
在Bystack中，比原鏈基金會也推出了一個側(cè)鏈Vapor，可以看做是其自身的一個實驗區(qū)，主鏈與側(cè)鏈之間，通過Federation交互協(xié)議，提供傳輸通道。在主鏈與其他自行定義的側(cè)鏈之間，也是由包含Bycoin，Byone，Bystore等接入組件組成的Blockcenter中臺提供中繼。
Blockcenter作為整個區(qū)塊鏈企業(yè)級服務(wù)平臺核心系統(tǒng)，一方面擴(kuò)展底層的主側(cè)鏈的能力，另一方面抽象底層的區(qū)塊鏈技術(shù)，提供典型的應(yīng)用開發(fā)框架，同時也提供維護(hù)，監(jiān)控和升級的必要能力。
中繼節(jié)點(diǎn)提供的其實就是跨鏈的功能，目前而言，該中繼還是具備中心化的特征，未來會面臨中心化的信任依賴和高并發(fā)造成的性能瓶頸，不過按照比原鏈CTO郎豫的解釋，團(tuán)隊并沒有局限于此，仍在研究去信任的主側(cè)鏈交互機(jī)制，比如說通過bulletproof或者閃電網(wǎng)絡(luò)，我們拭目以待。
比原鏈在隆重推出Bystack之后，從工程技術(shù)上來說，基礎(chǔ)工程項目基本完工，單從技術(shù)上來看，各類落地應(yīng)用便可以入駐，方便快捷的選取模塊，自定義發(fā)布自己的比特資產(chǎn)并與主鏈和其他側(cè)鏈自由流通。自此后，比原鏈便升級為一個不僅發(fā)幣，而且能發(fā)鏈的平臺，原子世界向比特世界的大門從此打開。
二、比原鏈的投資觀點(diǎn)
在談及Bystack的優(yōu)勢中，長鋏強(qiáng)調(diào)了四點(diǎn)：自主可控、國密標(biāo)準(zhǔn)、開放架構(gòu)和二元兼顧。
自主可控主要彰顯在貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，代碼面臨出口管制的風(fēng)險，不會出現(xiàn)諸如華為手機(jī)被要求不能使用谷歌安卓系統(tǒng)的風(fēng)險性。
國密標(biāo)準(zhǔn)主要是接軌中國市場下的代碼兼容性和合規(guī)性。
開放架構(gòu)上文已經(jīng)論述，主要內(nèi)涵是一主多側(cè)的組合模式。
二元兼顧則主要提及共識層面的創(chuàng)新動作，也已論述。
通過這些，我們可以看出，比原鏈的未來布局方向和戰(zhàn)略要地，用一句話來概括，比原鏈?zhǔn)且獙⒅袊袌鲎鳛橹鲬?zhàn)場，致力于成為區(qū)塊鏈行業(yè)的名門正派，即國內(nèi)最合規(guī)的資產(chǎn)上鏈項目。
這是其優(yōu)勢，也是其天花板，需要辯證地看。
我們知道，在當(dāng)前的國際形勢下，中國的崛起引起了美國的不安，中美的對抗不是一件輕易斡旋的外交事件，會體現(xiàn)在包括芯片、互聯(lián)網(wǎng)、操作系統(tǒng)、5G，未來包括區(qū)塊鏈底層基礎(chǔ)設(shè)施的科技全面對抗和博弈中。按照修昔底德理論，這是一個無法逾越的新舊勢力交替的斗爭，甚至，會出現(xiàn)由于各種第三方勢力的觸發(fā)，偶然性地被拖入戰(zhàn)爭的可能。
那么在區(qū)塊鏈底層基礎(chǔ)設(shè)施中，公鏈便是其中最為重要的一個領(lǐng)域。作為全球前兩大經(jīng)濟(jì)體，中美市場必然會產(chǎn)生全球最大的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)項目，在這種發(fā)展矛盾的支持下，也勢必會出現(xiàn)由國家勢力支持的區(qū)塊鏈底層公鏈項目，在全球開疆裂土，一決雌雄，區(qū)塊鏈的角斗場，剛剛拉開序幕。
風(fēng)青萍認(rèn)為，比原鏈選擇做區(qū)塊鏈的名門正派，包含著如下寓意。
首先，比原鏈優(yōu)先選擇的是中國市場，而不是優(yōu)先國際化，選擇美國或歐洲市場或東南亞市場。這種選擇，結(jié)合比原鏈位處浙江的優(yōu)勢，必然率先覆蓋經(jīng)濟(jì)體量領(lǐng)先的中國蘇浙滬市場，然后向國內(nèi)其他地區(qū)滲透。
比原鏈源于高度合規(guī)性的特征，便于與政府建立親密關(guān)系，意味著未來會獲得較高的政策資源和支持，如同ONT和NEO一樣，極大概率地會獲得在中國市場的發(fā)展先機(jī)。
但是，這也意味著，由于這種對政府的合作，會導(dǎo)致被帶上中國色彩，在海外不受歡迎，成為受人非議的中心化的底層公鏈，其海外市場的拓展，頗具難度。
兩點(diǎn)結(jié)合，意味著比原鏈也許會成為國字號的區(qū)塊鏈底層公鏈，沒有球字號的比特幣和以太坊那么宏大的全球市場，不過，由于其輕車簡從一樣的便利，也許會降低落地的風(fēng)險，率先贏得發(fā)展先機(jī)，也得以避免生存之危。
其次，在國內(nèi)監(jiān)管尚未開閘的背景下，比原鏈的優(yōu)勢尚且無法大規(guī)模發(fā)揮，目前，比原鏈只能從事內(nèi)循環(huán)的領(lǐng)域，諸如積分、游戲、合約等，原本便在虛擬世界流轉(zhuǎn)，不涉及線下，較為容易規(guī)避政策風(fēng)險。
這種現(xiàn)狀，意味著比原鏈的大規(guī)模爆發(fā)，需要假以時日，看到很多投資者在鏈節(jié)點(diǎn)社區(qū)吐槽，迫不及待的樣子，也是源于其認(rèn)知程度的缺乏，目前的狀態(tài)，缺乏落地支撐，比原鏈絕無可能走出獨(dú)立的行情。
對于比原鏈的投資，需要的是耐心。
最后，結(jié)合比原鏈的定位和發(fā)展戰(zhàn)略設(shè)計，我們可以看出，一旦政策啟動，比原鏈厚積薄發(fā)的能量爆發(fā)勢必驚人，中國龐大的市場體量必將催生出一些區(qū)塊鏈行業(yè)的巨無霸，比原鏈有著很大的機(jī)會。
不過，比原鏈如果想拓展國際市場，如果結(jié)合中國的戰(zhàn)略國策一帶一路，順勢出海，在一帶一路的兩條線上，縱深布局，成為一路和一路之外的空軍部分，也許會是加速其國際化拓展的占優(yōu)策略，有利于提升其網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)體量。
從這個意義上說，比原鏈的啟動之地在于蘇浙滬，發(fā)展之地在于國內(nèi)市場，其騰飛之機(jī)在于是否能把握一帶一路帶來的國際化優(yōu)勢。
一帶一路需要數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融入，需要譬如比原鏈這類高度合規(guī)性的底層公鏈的參與和征伐，也必將會為此類底層公鏈創(chuàng)造極富前景的市場空間。
Bystack的推出，宣布比原鏈進(jìn)入接地氣的實操落地階段，擁抱新時代的比原鏈，也熱切的歡呼和等候新時代的到來。蓮花初綻，動人心魄，觀者如云，豈知絢爛芳華的背后，是長久的寂寞等待和生根固本的深層努力。當(dāng)前的比原鏈，唯有務(wù)本，選擇做王明夫教授眼中淺淺地浮在水面上的那朵睡蓮。
關(guān)鍵詞： 比原鏈 Bystack 共識環(huán)境
