2019年5月22號。Change org網(wǎng)站上有一位名為Karyn Temple的網(wǎng)友發(fā)起了一個名叫Remove Faketoshi的請愿，這個話題的主題是要求將澳本聰?shù)拿?/p>
2019年5月22號。Change.org網(wǎng)站上有一位名為Karyn Temple的網(wǎng)友發(fā)起了一個名叫Remove Faketoshi的請愿，這個話題的主題是要求將澳本聰?shù)拿謴娜魏闻c比特幣有關的版權文件中刪除，目前已經(jīng)有超過700名網(wǎng)友簽署了這項請愿。
2008年10月31日，比特幣白皮書由比特幣創(chuàng)始人以筆名Satoshi Nakamoto發(fā)布。中本聰?shù)恼鎸嵣矸菔陙硪恢笔莻€謎，許多嫌疑人已經(jīng)出現(xiàn)，但沒有人確定。
這名網(wǎng)友在請愿陳述中這樣形容：“在所有這些混亂中，Craig S. Wright，他已知的欺詐行為包括偽造了許多文件，包括以十億美元的訴訟提交假電子郵件，聲稱中本聰?shù)膶氉鶜w他所有，并且在面對索賠的證據(jù)時，總是只給出偽造的文件。
幾天前，他通過提交比特幣白皮書的版權來越過界限，被認為對許多人來說是神圣的，這導致許多容易上當?shù)娜送顿Y于所謂的“真正的比特幣”，比特幣SV——他的創(chuàng)造者Craig S. Wright通過制作BSV，佯裝讓自己看起來像Satoshi。這是Craig S. Wright進行的一種非常不道德的行為，真正的Satoshi甚至無法對這種說法提出異議，因為他已經(jīng)并且可能希望繼續(xù)保持匿名。我希望Craig S. Wright的名字從比特幣白皮書的版權中刪除“
一場投票顯然不能不能改變?nèi)魏问?，不過這種反對的聲音卻不止一家。就在Craig S. Wright通過法院證明自己之后，針對他本人的嘲諷和謾罵就沒有停止過。要說比特幣SV也是從比特幣分叉來的，并不是一個無中生有的幣種。
在區(qū)塊鏈這種去中心化為王道，共識機制做主體的圈子里，為什么大家會拋開幣本身，而揪著一個社區(qū)的領頭人不放。
講道理，在幣圈嘩眾取寵的小丑觀眾們也見多了，怎么到了Craig S. Wright這里，就放不下呢?
這本是一個技術極客的圈子，崇尚code is law，但走到現(xiàn)在，竟然通過網(wǎng)站請求政府協(xié)助，這實在有點不走尋常路。
比特幣的圈子大，這個人早些時間一直以NChain的首席科學家的標簽來和大家見面的，Craig S. Wright已獲得美國著名的原始比特幣白皮書和大部分原始比特幣代碼(0.1版)的版權注冊。
重要的是，美國版權局發(fā)布的注冊表明Wright是白皮書和代碼的作者，這是第一個政府機構對Craig S. Wright的認可，按照目前的劇本，CSW除了是比特幣的創(chuàng)造者之外，還是，nChain是區(qū)塊鏈技術咨詢，研究和開發(fā)的全球領導者。
化名Satoshi一直被公認為比特幣白皮書的作者，于2008年首次在線發(fā)布，并作為2009年1月使用的第一個比特幣代碼的作者。在過去的10年中，比特幣的創(chuàng)造者的真實身份一直是強烈的好奇心。
在2015年底和2016年初，某些媒體報道了Craig Wright是Satoshi Nakamoto的新聞，從此引發(fā)了重大爭議。值得注意的是，在審查CSW的版權申請時，美國版權審查員意識到比特幣白皮書和代碼都是“著名的作品”，并且有關于誰是Satoshi的問題有很大的爭議。在收到CSW確認他是Satoshi Nakamoto的確認后，版權局授予以下注冊：
一、美國版權登記號碼TXu 2-136-996，生效日期2019年4月11日，題為比特幣：對等電子現(xiàn)金系統(tǒng)的論文，完成2008年。該注冊將作者認定為Craig Steven Wright，使用化名Satoshi中本聰。
二、美國版權登記號碼TX-8-708-058，生效日期為2019年4月13日，用于名為比特幣的計算機程序，2009年完成年份和2009年1月3日首次出版日期。該注冊使用化名Satoshi將作者認定為Craig Steven Wright中本聰。 Wright編寫了比特幣客戶端軟件0.1版本的大部分內(nèi)容，并且注冊涵蓋了他撰寫的部分內(nèi)容。
CSW現(xiàn)在合法地確定他是比特幣的創(chuàng)造者，因為看到他的原始比特幣設計被協(xié)議開發(fā)者團體混淆了。
首先是BTC Core在2017年，然后再由比特幣現(xiàn)金[BCH]開發(fā)商在2018年。 Satoshi協(xié)議的變化是由開發(fā)人員做出的，他們不同意區(qū)塊鏈是否應該大規(guī)模擴展。重要的是，CSW指出“比特幣被設計成一個在現(xiàn)有法律框架內(nèi)運作的貨幣體系”。
這與其他開發(fā)者團隊試圖遵循的路徑不同，他們正在創(chuàng)建一個沿著E-gold和Liberty Reserve的匿名系統(tǒng)。這使得比特幣能夠與現(xiàn)有的全球金融系統(tǒng)進行互動，而不是尋求黑市交易系統(tǒng)。
CSW和nChain正在努力恢復比特幣的原始協(xié)議，確保以比特幣SV的形式實現(xiàn)其大規(guī)模區(qū)塊鏈擴展的愿景，并保持BSV設計為在比特幣創(chuàng)建時在現(xiàn)有的框架內(nèi)工作。
去年11月世界上第一次比特幣哈希戰(zhàn)爭后，BSV出現(xiàn)，以確保比特幣的Satoshi愿景繼續(xù)存在。將來，CSW打算將比特幣協(xié)會的版權注冊轉讓給比特幣生態(tài)系統(tǒng)。比特幣協(xié)會是比特幣業(yè)務的全球行業(yè)組織。它支持BSV并擁有比特幣SV客戶端軟件。
創(chuàng)始人Jimmy Nguyen評論說：“我們很高興看到Craig Wright被認為是具有里程碑意義的比特幣白皮書和早期代碼的作者?？死赘癖热魏稳硕几宄刂溃忍貛攀且粋€大規(guī)模的區(qū)塊鏈，可以為數(shù)十億人提供全球電子現(xiàn)金，并成為最大企業(yè)應用的全球數(shù)據(jù)分類賬。我們期待與克雷格和其他人合作，以確保他的原始愿景被認可為比特幣并通過BSV實現(xiàn)。”
時間過去很久，慢慢的大家也就沒有了戾氣，可以相信并認定比特幣不是代碼，不是未來的金融系統(tǒng)，而是一種特殊共識，它無法被其他山寨幣種或者分叉幣取代，一群人在乎的這場比特幣的歸屬權爭奪大戰(zhàn)，不過是一場鬧劇。
也許是比特幣背后的莊家在引流，他們借著大家對CSW的支持或反對，引導大家走向短期價值更高，或者新共識BSV的世界里去。也許美國政府有意接管比特幣，所以才會在這次的事件中試探每一個社區(qū)的立場，用CSW這個引人注目的小丑，皆它的這場戲來宣稱比特幣的歸屬權實際屬于美國政府。不過目前，除了拿好你手中的比特信仰，你也沒有別的辦法。(鏈團財經(jīng))
