中興、華為、大疆、?？?hellip;…當美國祭出技術(shù)封鎖的大旗，中國的企業(yè)相繼面臨生存挑戰(zhàn)。而作為下一代信息技術(shù)中的區(qū)塊鏈，中國在發(fā)展過程中是否會
中興、華為、大疆、?？?hellip;…當美國祭出技術(shù)封鎖的大旗，中國的企業(yè)相繼面臨生存挑戰(zhàn)。而作為下一代信息技術(shù)中的區(qū)塊鏈，中國在發(fā)展過程中是否會受到同樣的挑戰(zhàn)?
由于中美區(qū)塊鏈發(fā)展的同步性、區(qū)塊鏈技術(shù)本身的開源性以及區(qū)塊鏈與生俱來的全球性，美國很難扼制中國在區(qū)塊鏈技術(shù)方面的進步，而從區(qū)塊鏈產(chǎn)品形態(tài)來看，中國在許多領(lǐng)域取得領(lǐng)先。
核心技術(shù)美國初創(chuàng) 中國不落伍
通常認為區(qū)塊鏈技術(shù)是中本聰發(fā)明的，而目前為止，中本聰究竟是日本人、澳大利亞人還是美國人仍有爭議，中本聰本人也并未將該技術(shù)在某國申請專利。
即便如此，從技術(shù)角度來觀察，美國是區(qū)塊鏈技術(shù)的主要創(chuàng)造國。區(qū)塊鏈并不是一項技術(shù)，而是一組技術(shù)的集合，而這組技術(shù)卻都可以查證是由美國人率先發(fā)明。
區(qū)塊鏈核心技術(shù)有如下方面：哈希算法、非對稱加密、P2P通信、分布式存儲、分布式計算、共識協(xié)議等。
哈希算法準確地說，它不能稱之為是算法，它是美國國家標準暨技術(shù)學(xué)會定義的加密散列函數(shù)族中的一員。目前區(qū)塊鏈常用的SHA系列哈希算法標準大都由該學(xué)會設(shè)計。包括SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384，和SHA-512等。另外，該學(xué)會也將其他的哈希算法納入標準，比如SHA-3最初由歐洲意法半導(dǎo)體和恩智浦的密碼學(xué)家聯(lián)合設(shè)計。2012年10月，美國國家標準暨技術(shù)學(xué)會選擇了Keccak算法作為SHA - 3的標準算法，該算法成為許多區(qū)塊鏈的選擇。
事實上，中國在哈希算法方面也有很高的建樹。中科院院士王小云提出了密碼哈希函數(shù)的碰撞攻擊理論，即模差分比特分析法，提高了破解包括MD5、SHA-1在內(nèi)的5個國際通用哈希函數(shù)算法的概率。并且中國在哈希算法方面也制定了自己的標準，比如SM3，據(jù)國家密碼管理局表示，其安全性及效率與SHA-256相當。
區(qū)塊鏈常用到的另一種密碼學(xué)技術(shù)——非對稱加密的主要算法也都由美國人發(fā)明。比如常見的ECC(橢圓曲線加密算法)1985 年美國學(xué)者 N.Koblitz 和 Miller 提出將橢圓曲線用于密碼算法，全稱：Elliptic curve cryptography，根據(jù)是有限域上的橢圓曲線上的點群中的離散對數(shù)問題 ECDLP。
中國也發(fā)明了橢圓曲線加密算法SM2以及另一種非對稱加密算法SM9，其性能不亞于美國的標準。
P2P通信技術(shù)最初由神奇小子肖恩·范寧于1998年發(fā)明，當時他只有18歲，并且次年創(chuàng)造了流行一時的Napster。Napster主要用于音樂作品的分享。肖恩·范寧沒有想到，P2P技術(shù)在中國流行起來，崛起了迅雷、快播、暴風音影等一批互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，并且更沒想到，它成為區(qū)塊鏈的核心技術(shù)。
中美兩國是P2P技術(shù)發(fā)展和繁盛的兩個區(qū)域。根據(jù)INNOJOY專利庫檢索，美國P2P專利申請及授權(quán)專利6729件，中國4459件，中美兩國是絕對龍頭，兩國相關(guān)專利申請數(shù)及授權(quán)數(shù)已經(jīng)占到世界的80%。
(制圖：互鏈脈搏 數(shù)據(jù)來源：INNOJOY 截至2019年5月21日)
當有了P2P通信之后，分布式存儲和分布式計算也就迫切需要。區(qū)塊鏈更需要把分布式存儲的信息，通過一套算法，一致性地調(diào)出和記錄。
分布式存儲(Distributed storage)的鼻祖算是2000年9月6日誕生于美國舊金山的“電驢”，創(chuàng)始人杰德-邁克卡勒伯(Jed McCaleb)發(fā)布了一款p2p文件共享軟件它由客戶端和服務(wù)器端兩個部分組成，客戶端實現(xiàn)分布式存儲。
如果比較分布式存儲的專利，中國取得了壓倒性勝利。中國共計查詢到24萬多件有關(guān)分布式存儲的專利，美國查詢到8萬多件。
(制圖：互鏈脈搏 數(shù)據(jù)來源：INNOJOY截至2019年5月21日)
不管是網(wǎng)絡(luò)通信、還是存儲的分布式，它們最終目的都是為了實現(xiàn)計算的分布式：數(shù)據(jù)在各個計算機節(jié)點上流動，同時各個計算機節(jié)點都能以某種方式訪問共享數(shù)據(jù)，最終分布式計算后的輸出結(jié)果被持久化存儲和輸出。
美國在互聯(lián)網(wǎng)的雛形期就做過相關(guān)的研究，比如Carl Hewitt于1970年發(fā)明Actor模型，當時Actor模型的概念遠遠領(lǐng)先于那個時代，是一種并行計算模型，算是很早的分布式計算。
但從分布式計算的專利申請來看，中美兩國在伯仲之間。都有6萬+的專利申請量。
(制圖：互鏈脈搏 數(shù)據(jù)來源：INNOJOY截至2019年5月21日)
綜合來看，區(qū)塊鏈的核心技術(shù)都發(fā)源于美國，但再后續(xù)的研發(fā)上，中國并不落伍。
因為中美貿(mào)易戰(zhàn)，區(qū)塊鏈開發(fā)者使用的GitHub也面臨著向中國的封鎖。因為GitHub.com，GitHub Enterprise Server以及上傳到任一產(chǎn)品的信息可能受美國出口管制法律的約束，包括美國出口管理條例(EAR)。
但從中國對區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)角度來看，并不會像芯片產(chǎn)品等那么令人擔心。在幾大區(qū)塊鏈核心技術(shù)方面，中國也都有自成體系的技術(shù)儲備。
區(qū)塊鏈應(yīng)用端中國大幅領(lǐng)先
在應(yīng)用端，中國區(qū)塊鏈的探索正走出一條不同于美國的獨立路線，并且已經(jīng)領(lǐng)先于美國。
回顧今年以來區(qū)塊鏈的落地應(yīng)用，美國是呼聲大雨點小，無論是摩根大通、FACEBOOK、微軟等傳統(tǒng)企業(yè)，還是區(qū)塊鏈原生項目，要么一直在襁褓，尚未露面;要么將區(qū)塊鏈用到實體經(jīng)濟的項目寥寥無幾，仍圍繞著“加密貨幣”展開。
反觀中國的區(qū)塊鏈項目，正紛紛加速落地。以下是互鏈脈搏收集的中國區(qū)塊鏈五大公司，騰訊、阿里、迅雷、百度、京東的區(qū)塊鏈落地案例。除此之外，包括華為、萬向、眾安、微眾銀行、平安壹賬鏈等大型企業(yè)也都涌現(xiàn)了大量的區(qū)塊鏈落地應(yīng)用。
(制表：互鏈脈搏 數(shù)據(jù)來源：公開信息 )
互鏈脈搏研究院數(shù)據(jù)庫記錄了已披露的各項區(qū)塊鏈落地應(yīng)用，一季度，中國披露了78項，美國披露了26項。
(制表：互鏈脈搏 數(shù)據(jù)來源：公開信息 )
區(qū)塊鏈落地應(yīng)用也推動了中國區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展。迅雷區(qū)塊鏈、百度超級鏈、螞蟻區(qū)塊鏈、平安壹賬鏈等都獨立開發(fā)了自主知識產(chǎn)權(quán)的區(qū)塊鏈技術(shù)，無論是性能，還是易用性、拓展性方面都已經(jīng)達到世界領(lǐng)先水平。
《福布斯》就曾撰文“等等，中國的區(qū)塊鏈已經(jīng)實現(xiàn)突破性領(lǐng)先?”介紹了迅雷鏈等來自中國的區(qū)塊鏈技術(shù)在全球的領(lǐng)先性。
正是由于落地應(yīng)用的激發(fā)，中國區(qū)塊鏈專利申請量獨冠全球。
根據(jù)INNOJOY統(tǒng)計，中國申請的區(qū)塊鏈專利(發(fā)明+實用新型)數(shù)量共計7639個，美國(申請+授權(quán))1551個。
(制圖：互鏈脈搏 數(shù)據(jù)來源：INNOJOY截至2019年5月21日)
由于美國是互聯(lián)網(wǎng)的先行者，所有IPv4根服務(wù)器均由美國政府授權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)域名與號碼分配機構(gòu)ICANN統(tǒng)一管理，負責全球互聯(lián)網(wǎng)域名IPv4根服務(wù)器、域名體系和IP地址等的管理。全世界只有13臺IPv4根域名服務(wù)器。其中9臺在美國，歐洲2臺，位于英國和瑞典，亞洲1臺位于日本。極端情況下，美國有切斷某個區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)的能力。
而區(qū)塊鏈基于P2P的通信機制，實際上繞開了ICANN管理，加上區(qū)塊鏈的安全、保密、開源、全球化等特性，是對抗技術(shù)封鎖有益的手段。（作者： 元尚）
