Facebook 對(duì)推動(dòng)區(qū)塊鏈普及意義重大。美國(guó)著名科技媒體《連線》雜志最近一篇關(guān)于 Facebook 的封面文章又把這家全球最大的社交媒體公司推上了

Facebook 對(duì)推動(dòng)區(qū)塊鏈普及意義重大。

美國(guó)著名科技媒體《連線》雜志最近一篇關(guān)于 Facebook 的封面文章又把這家全球最大的社交媒體公司推上了風(fēng)頭浪尖。該雜志采訪 50 多名 Facebook 現(xiàn)任和前任員工，細(xì)細(xì)梳理了 Facebook 最近兩年陷入危機(jī)背后的故事。文章稱，F(xiàn)acebook 原本稱，如果為人們提供更好的分享工具，世界就會(huì)變得更好，但實(shí)際上，這家公司卻也讓世界變得更加封閉和不滿，并且，它在濫用用戶的隱私。

或許區(qū)塊鏈技術(shù)是挽救這家公司的一個(gè)選擇。不過(guò)，該公司區(qū)塊鏈領(lǐng)域的發(fā)展方向曖昧不明。

好在有懂區(qū)塊鏈也懂 Facebook 的高手。

全球首家區(qū)塊鏈領(lǐng)域私人股本投資基金 Yeoman’s Growth Capital (YGC) 的管理合伙人 劉曄 曾經(jīng)在 Facebook 負(fù)責(zé)增長(zhǎng)戰(zhàn)略。劉曄根據(jù)自己的經(jīng)歷和對(duì) Facebook 的了解，撰文分享了他眼中這家公司可能的走向：他認(rèn)為 Facebook 有可能威脅比特幣王者地位，并推動(dòng)區(qū)塊鏈普及。

劉曄的分析值得傾聽(tīng)。YGC 是區(qū)塊鏈早期探索者David Johnston在去年底發(fā)起的一支 2 億美元的全新區(qū)塊鏈投資基金，而 David Johnston 是區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缱钤绲耐顿Y人之一，他自 2012 年即開始投資于加密資產(chǎn)，并于 2016 年創(chuàng)立了家族辦公室，投資了 40 多個(gè)項(xiàng)目。劉曄去家加入 David Johnston 的家族辦公室，負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈項(xiàng)目投資事宜。最近，YGC 剛剛在香港設(shè)立了美國(guó)之外的第一個(gè)海外辦公室。

撰文：劉曄 ，Yeoman's Growth Capital 管理合伙人

劉曄 ，Yeoman's Growth Capital 管理合伙人

最近越來(lái)越多記者和其他投資人、合作伙伴問(wèn)我 Facebook 在區(qū)塊鏈領(lǐng)域有何行動(dòng)的問(wèn)題。多數(shù)人對(duì)這些問(wèn)題沒(méi)有深入的了解，這都是可以理解的，我個(gè)人只是作為局內(nèi)人而了解的比較多一些。

我愿意分享一下過(guò)去 12 個(gè)月左右的一些想法，我會(huì)在文章中闡述客觀事實(shí)，而不是一些胡亂猜測(cè)。

先簡(jiǎn)要說(shuō)說(shuō)一些核心想法

Facebook 將實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的商務(wù)及支付應(yīng)用，因?yàn)?Facebook 需要增加收入渠道，因?yàn)槠浜诵臉I(yè)務(wù)(98% 來(lái)自于廣告收入)已經(jīng)受到監(jiān)管的沖擊;

Facebook 會(huì)使用區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)營(yíng)收開源的目標(biāo)，因?yàn)樵趨^(qū)塊鏈中， Facebook 放棄了對(duì)社交媒體的控制，也就不需要承擔(dān)因?yàn)榭刂粕缃幻襟w而擔(dān)負(fù)的責(zé)任;

Facebook 會(huì)威脅到一些較弱貨幣的地位，因?yàn)樵摴拘掳l(fā)行的數(shù)字貨幣會(huì)比多數(shù)由政府發(fā)行的法幣匯率更為穩(wěn)定，將會(huì)被全球商家和消費(fèi)者廣泛使用。當(dāng)然，如果 Facebook 的數(shù)字貨幣匯率波動(dòng)太大，會(huì)傷害到消費(fèi)者，這是 Facebook 承擔(dān)不起的后果;

比特幣已經(jīng)威脅到一些較弱貨幣的地位，我們看到在一些高通脹國(guó)家，如委內(nèi)瑞拉、阿根廷等，人們用比特幣存儲(chǔ)財(cái)富。對(duì)比特幣的需求有相當(dāng)一部分來(lái)自于這些高通脹國(guó)家;

Facebook 因此將會(huì)沖擊到比特幣在加密貨幣領(lǐng)域內(nèi)的王者地位，同時(shí)加快推動(dòng)區(qū)塊鏈的普及和應(yīng)用。

如果你生活在一個(gè)高通脹國(guó)家，你可能選擇在 1.9 萬(wàn)美元價(jià)格買進(jìn)比特幣，但之后遭遇 80% 貶值，也沒(méi)法用它去買食物或支付房租。或者，你選擇由 4-5 個(gè)國(guó)家的最穩(wěn)定幣種支持的 Facebook 數(shù)字代幣，能夠在全球 700 萬(wàn)家商家消費(fèi)。

你選哪個(gè)?

消費(fèi)力造就了儲(chǔ)蓄價(jià)值。

Facebook 的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)

我們先談?wù)労芏嗳瞬⒉缓芰私獾挠嘘P(guān) Facebook 的一些情況：

Facebook 擁有全球的分類廣告市場(chǎng)，超過(guò) Craigslist 或 Letgo 等移動(dòng)應(yīng)用;

Facebook 平臺(tái)上容納了全球 600 萬(wàn)商家;

Facebook 是支付、電子商務(wù)使用率最低的全球主要即時(shí)應(yīng)用，所有亞洲的即時(shí)信息應(yīng)用早在五年前就綁定了電商功能;

Facebook 現(xiàn)在開始在旗下圖片分享應(yīng)用 Instagram 嘗試推出「購(gòu)買」功能;

Facebook 收入嚴(yán)重依賴廣告，營(yíng)收 98% 來(lái)自于廣告。

近期有關(guān)侵犯隱私越來(lái)越強(qiáng)的質(zhì)疑聲音，以及有關(guān)對(duì)數(shù)據(jù)和廣告投放加強(qiáng)監(jiān)管的呼吁，使 Facebook 依賴廣告盈利的模式遭遇嚴(yán)重威脅。

Facebook 需要開拓新的收入渠道才能生存下去。免費(fèi)增值廣告模式之外的所有收入模式，都需要支付和商務(wù)。

用區(qū)塊鏈來(lái)滿足 Facebook 的業(yè)務(wù)需求

現(xiàn)在我們已經(jīng)了解到了，F(xiàn)acebook 需要開通電商業(yè)務(wù)，而他們面前的理性選擇最多大約有三種。

選擇一，F(xiàn)acebook 創(chuàng)建一種完全去中心化的、無(wú)需許可的電子貨幣，匯率與比特幣等加密貨幣掛鉤。Facebook 將該貨幣整合進(jìn)旗下所有平臺(tái);

選擇二，F(xiàn)acebook 讓個(gè)人在 Facebook 平臺(tái)充值，F(xiàn)acebook 像銀行一樣持有這些錢款，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)建一種「數(shù)字貨幣」，支持該平臺(tái)的所有交易。這種數(shù)字貨幣將用于所有與 Facebook 有關(guān)的應(yīng)用以及 Facebook 平臺(tái)本身;

選擇三，F(xiàn)acebook 將打造一種與一攬子法幣(美元、歐元、英鎊、日元)按 1:1 匯率掛鉤的穩(wěn)定幣。先不管他們發(fā)行穩(wěn)定幣需要擁有的同等數(shù)量現(xiàn)金儲(chǔ)備問(wèn)題。讓所有人參與交易，收取交易費(fèi)用。Facebook 讓所有應(yīng)用選擇是否整合這種數(shù)字貨幣，他們自己的平臺(tái)當(dāng)然也會(huì)整合這種貨幣。

選擇一明顯無(wú)法成功。意圖創(chuàng)建一種不受監(jiān)管、匯率動(dòng)蕩不穩(wěn)的貨幣，這會(huì)危及 Facebook 目前 5,000 億美元的市值，將會(huì)受到全球各國(guó)政府進(jìn)一步的嚴(yán)密監(jiān)管。

選擇二無(wú)法成功。外界已經(jīng)認(rèn)為 Facebook 過(guò)于中心化，需要被進(jìn)一步嚴(yán)密監(jiān)管。如果 Facebook 進(jìn)入銀行領(lǐng)域，他們不僅僅會(huì)掌握人們的身份信息、休閑消遣習(xí)慣，還會(huì)知道人們花多少錢，在哪些方面花錢。對(duì)于一家掌控人們數(shù)據(jù)來(lái)賺錢的公司而言，全球的監(jiān)管機(jī)構(gòu)都難以容忍這種情況。

選擇三成為最后一種可行選擇，能真正給 Facebook 的業(yè)務(wù)帶來(lái)收益。這一項(xiàng)目一旦成功，將會(huì)讓 Facebook 實(shí)現(xiàn)收入渠道的多樣化。

Facebook 將會(huì)與其它商家和用戶分享交易費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)「去中心化」，因?yàn)檫@種途徑也實(shí)現(xiàn)了 Facebook 將交易責(zé)任分?jǐn)偝鋈サ哪康?/strong>，不必在意收入高低。這種方式帶來(lái)的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過(guò)收入，他們可以在此基礎(chǔ)上收取費(fèi)用。