這兩日，有一個事件對礦圈很重要，但被大家忽視了。那就是4月8日，發(fā)改委就《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2019年本，征求意見稿)》公開征求意見，
這兩日，有一個事件對礦圈很重要，但被大家忽視了。
那就是4月8日，發(fā)改委就《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2019年本，征求意見稿)》公開征求意見，虛擬貨幣“挖礦”活動出現(xiàn)在淘汰類產(chǎn)業(yè)之中。
隨后，嘉楠耘智和比特大陸公關(guān)部負責(zé)人均對媒體表示，該征求意見稿對公司經(jīng)營無實質(zhì)性影響。
采訪兩大礦業(yè)巨頭的是一家傳統(tǒng)媒體，筆者認為，他們問錯人了。因為征求意見稿產(chǎn)生直接作用力的，并非礦圈上游的芯片制造商，而是礦場主，尤其是那些有著政府資源的“機構(gòu)”礦場主。
1.從未被允許過的“挖礦”，這次有何不同?
我們來簡單回顧下征求意見稿。
指導(dǎo)目錄將產(chǎn)業(yè)分為鼓勵類、限制類、淘汰類三個類別。淘汰類主要是指不符合有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，不具備安全生產(chǎn)條件，嚴重浪費資源、污染環(huán)境，需要淘汰的落后工藝、技術(shù)、裝備及產(chǎn)品。
淘汰類第一部分落后生產(chǎn)工藝裝備第十八其他組第6條寫明：虛擬貨幣“挖礦活動”(比特幣等虛擬貨幣的生產(chǎn)過程)。
對于淘汰類的條目，未標淘汰期限或淘汰計劃的條目為國家產(chǎn)業(yè)政策已明令淘汰或立即生效。
很多人看到這里會說，“挖礦”從來就沒有被允許過，何況早在2018年初，中國政府就開始采取行動取締國內(nèi)比特幣挖礦產(chǎn)業(yè)，原因是擔(dān)憂過高的電力消耗和金融風(fēng)險。相較于一年前的直接制裁，如今的產(chǎn)業(yè)淘汰不是小巫見大巫嗎?
錯!兩個政策針對的并非同一撥人。
2.礦場鄙視鏈，曾經(jīng)合規(guī)的“機構(gòu)”礦場
大家都知道，對于礦場來講，電費成本就是生命線，能搞到更低電費價格，礦場才有盈利空間。
要怎么做呢?僅僅是將礦機遷至新疆、四川、內(nèi)蒙古等偏遠地區(qū)嗎?
并沒有那么簡單，我們首先要知道，電力資源是由國家電網(wǎng)掌控的，各個省份每個月有多少的配電額度、電費區(qū)間都有統(tǒng)一掌控，并且可以通過數(shù)據(jù)平臺實時監(jiān)控。
其次，礦場主也是有分類的。一位不愿透露姓名的礦圈朋友告訴巴比特，一種是“野生”礦場主，他們往往和某地的發(fā)電廠達成私下協(xié)議，也就是所謂的“偷電”。那波請退潮中，這種類型的礦場大多數(shù)都被關(guān)停了。
去年，因為媒體披露了新疆石河子礦場的現(xiàn)場視頻，石河子第二天就關(guān)停了全部機器，影響超過二十萬臺。
而實際上，另一種更高階的“機構(gòu)”礦場主正偷著樂，低價收購“野生”礦場的礦機。相對于前者，“機構(gòu)”礦場體量更大，保守估計也有一百萬臺的機器，而之所以有這樣的底氣，是因為他們有能力從政府手中以合法途徑獲得低廉電費成本。”
而這一征求意見稿，針對的就是鄙視鏈上游的“機構(gòu)”礦場主。
3.產(chǎn)業(yè)園區(qū)的秘密，披著“大數(shù)據(jù)”外衣挖礦
據(jù)統(tǒng)計，全國各地至今有20家區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園，從地理位置來看，相對集中于華東、華中、華南地區(qū)，但在新疆、遼寧等互聯(lián)網(wǎng)相對并不發(fā)達的地區(qū)，也有布局。
必須要肯定的是，這些產(chǎn)業(yè)園從政策、資金、場地等方面對區(qū)塊鏈優(yōu)質(zhì)企業(yè)給予了很大的扶持幫助，對區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展具有非常良好的意義。
但也有礦圈人士爆料稱，某些基地雖然沒標明要引入?yún)^(qū)塊鏈應(yīng)用企業(yè)，但實際上具備吸引大型礦場的全部條件。比如，園區(qū)會建立數(shù)據(jù)中心站、變電站、廠房、辦公樓及宿舍，降低比特幣挖礦的固定資產(chǎn)初始投資成本。
該礦圈人士稱，一方面，礦場可以給政府帶來巨大的電費收入，像這樣的“機構(gòu)”礦場，可以創(chuàng)造9K-4W度/每小時的用電量，如果按照他所知道的最低電費2毛來計算的話，每個月就能帶來500多萬的電費收益。
另一方面，能夠拿到電力資源的人畢竟是少數(shù)的，這些人既可以自己購買礦機建設(shè)礦場，也可以以更高的電費價格轉(zhuǎn)手出去，空手套白狼。
那么，是不是說地方政府明知道是“挖礦”，還有意引入呢?并非如此，實際上，這類“機構(gòu)”礦場，大部分都披著合法外衣。
“很多云計算中心就是礦場”礦圈人士告訴巴比特。
西北地區(qū)一般都是用云計算、大數(shù)據(jù)立項，然后通過高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)的招商引資政策入駐園區(qū)，因為數(shù)據(jù)公司本身也需要服務(wù)器一直做運算，和礦機計算哈希值類似，那么就可以和園區(qū)負責(zé)人談電費補助。
4.已有礦場計劃出海，但對幣價影響不大
說回到影響，筆者私下詢問了多位礦圈人士，由于話題較為敏感，他們都不便透露姓名。其中比較消極的觀點是，如果嚴格執(zhí)行肯定有影響，他們已經(jīng)準備視情況出海了。
但也有人相對樂觀，他認為只要善于包裝，根本無法甄別。比如一家公司說自己做的是在線教育，然后要建一個云計算中心去做數(shù)據(jù)在線、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)模擬的工作，他只需要真的通過一個殼將在線教育公司的數(shù)據(jù)備份過來應(yīng)對檢查。何況，懂技術(shù)的人是少數(shù)的，誰能說得清楚這個機器究竟在計算什么呢?
為了綜合各方的聲音，巴比特還采訪了2位經(jīng)濟學(xué)者。
財經(jīng)評論員肖磊對巴比特表示：
(1)征求意見稿實際上還是從環(huán)境污染的方面去考慮的，而不是對虛擬貨幣本身有了什么新政策。意見稿對大礦場有影響，小礦場影響不大，因為監(jiān)管成本太高。
(2)從市場角度來說，中國是適合發(fā)展礦場的，競爭優(yōu)勢很明顯。一方面，我們有充沛的電力資源，水電不用也是浪費的。另一方面，我們有很好的基礎(chǔ)設(shè)施，比如公路、廠房。而且全球大部分礦機都是中國生產(chǎn)的，我們也有很高的制造能力。
北大經(jīng)濟學(xué)博士昌用老師對巴比特表示：
(1)地方政府繼續(xù)默許礦場的空間更小了，國內(nèi)大礦場難以繞過政策監(jiān)管，有關(guān)停風(fēng)險，至少新的礦場不敢繼續(xù)部署。大礦場的退出會造成挖礦難度下降，利潤空間擴大，暫時管不到的小礦場收益會提高。
(2)挖礦利潤的提高會增強國外對礦機的需求，使礦機廠商的國內(nèi)需求下降損失有所彌補。但國內(nèi)廠商考慮長期政策風(fēng)險，應(yīng)該會考慮將產(chǎn)能部分轉(zhuǎn)移到的境外。
(3)挖礦政策的變化對數(shù)字貨幣的價格影響不大，無論算力大小，供給都是固定的，價格主要受到需求和大周期的影響。目前，熊市已經(jīng)結(jié)束，市場相對穩(wěn)定，政策的負面影響不大。
(4)政府的淘汰和鼓勵是有用的，但未必都是正向的。淘汰政策難以做到市場競爭的淘汰效果，往往是一刀切，把行業(yè)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)也切掉了。鼓勵或扶持也是同理，會使企業(yè)系統(tǒng)地偏離市場的價格和利潤指標，轉(zhuǎn)向迎合政策導(dǎo)向和補貼，甚至出現(xiàn)一些靠補貼活著的大企業(yè)，擠垮拿不到補貼但更有市場競爭力的小企業(yè)。
關(guān)鍵詞： 挖礦 產(chǎn)業(yè)園區(qū) 虛擬貨幣
