當(dāng)司法遇上區(qū)塊鏈，究竟會(huì)發(fā)生怎樣的化學(xué)反應(yīng)?北京互聯(lián)網(wǎng)法院去年9月9日掛牌成立，同時(shí)啟動(dòng)了以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的電子證據(jù)開(kāi)放生態(tài)平臺(tái)——天平鏈
當(dāng)司法遇上區(qū)塊鏈，究竟會(huì)發(fā)生怎樣的化學(xué)反應(yīng)?
北京互聯(lián)網(wǎng)法院去年9月9日掛牌成立，同時(shí)啟動(dòng)了以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的電子證據(jù)開(kāi)放生態(tài)平臺(tái)——“天平鏈”。據(jù)悉，北京互聯(lián)網(wǎng)法院至今沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)一張紙質(zhì)文件，且所有證據(jù)、案宗全部上鏈。
“天平鏈”技術(shù)提供方，是一家名不見(jiàn)經(jīng)傳的創(chuàng)業(yè)公司，名為“信任度”，盡管其CEO馬臣云一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“天平鏈”這個(gè)項(xiàng)目是由北京互聯(lián)網(wǎng)法院牽頭，聯(lián)合國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心、百度、信任度科技等三家建設(shè)單位共建，產(chǎn)業(yè)各方積極參與的，但技術(shù)設(shè)計(jì)方案確實(shí)由信任度提供。
如今“天平鏈”運(yùn)行已半年有余，共17個(gè)節(jié)點(diǎn)，一級(jí)節(jié)點(diǎn)8個(gè)，包含司法機(jī)構(gòu)及央企電商聯(lián)盟；二級(jí)節(jié)點(diǎn)9個(gè)，包含大型行業(yè)組織及大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。同時(shí)，吸引了來(lái)自技術(shù)服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、電子合同、金融服務(wù)、第三方存證等25家應(yīng)用單位接入。在線證據(jù)采集數(shù)據(jù)超過(guò)340萬(wàn)條，關(guān)聯(lián)電子數(shù)據(jù)達(dá)千萬(wàn)級(jí)。
巴比特專(zhuān)訪北京信任度科技有限公司CEO馬臣云，在這篇文章中，你將看到三部分內(nèi)容：一是“天平鏈”的設(shè)計(jì)理念與技術(shù)構(gòu)架；二是司法和區(qū)塊鏈的結(jié)合的方式和意義；三是“司法上鏈”給其他區(qū)塊鏈落地應(yīng)用的啟發(fā)。
“天平鏈”幕后棋手，竟是一家創(chuàng)業(yè)公司?
首先，簡(jiǎn)單扒一扒“信任度”這家公司。從天眼查可以看到，北京信任度科技有限公司于2016年7月7日注冊(cè)，法定代表人是馬臣云，目前只獲得了天使輪、pre A兩輪融資，具體金融并未透露。
盡管成立時(shí)間不久，且相對(duì)比較低調(diào)，但這家公司卻并不簡(jiǎn)單。該團(tuán)隊(duì)是做密碼應(yīng)用出身，CEO馬臣云更是具有電子認(rèn)證與簽名行業(yè)15年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。據(jù)悉，中國(guó)科學(xué)院院士、著名密碼學(xué)專(zhuān)家王小云是其師叔。馬臣云還是國(guó)家電子簽章、人臉識(shí)別及電子合同標(biāo)準(zhǔn)的主要起草人。
除了北京互聯(lián)網(wǎng)法院“天平鏈”的項(xiàng)目，信任度還給最高人民檢察院，落地到武漢市檢察院做了以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的公益訴訟平臺(tái)，同時(shí)和工信部共同編寫(xiě)了區(qū)塊鏈相關(guān)密碼應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)，并作為唯一省部級(jí)的工信部區(qū)塊鏈重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室司法和電力兩個(gè)方向的副組長(zhǎng)。
法院想要的并非鏈，而是解決效率問(wèn)題
馬臣云創(chuàng)業(yè)前，曾在上市公司北京CA任職，在此期間推進(jìn)了國(guó)家第一張京東電子發(fā)票，以及平安保險(xiǎn)電子保單在法院的認(rèn)定工作。中國(guó)《電子簽名法》于2005年實(shí)施，意味著從那時(shí)起，電子簽名同紙質(zhì)簽名具有相同的法律效力，但其實(shí)直到2010年，法院對(duì)于這類(lèi)證據(jù)的認(rèn)定，依舊非常模糊。
那時(shí)候客戶問(wèn)我們，你這個(gè)東西打官司管不管用，一句話就把我難住了。“為了說(shuō)服客戶，倒逼著我們?nèi)フ曳ㄔ汉献鳎覀円尫ü俑嬖V他這能行。但法官不懂技術(shù)，他們就覺(jué)得電子的隨便劃拉一下就叫簽名了，是不是可以PS圖片進(jìn)行更改?”
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期溝通，馬臣云逐漸知道了法官是怎么想的，也讓法官了解了電子簽名技術(shù)的原理，還專(zhuān)門(mén)組織國(guó)家密碼局、工信部、研究電子證據(jù)的專(zhuān)家、學(xué)者一起和法官們研討。最后法官告訴他，如果以后碰到這種狀況，應(yīng)該99.9%都會(huì)采信。經(jīng)過(guò)此番溝通，他對(duì)司法體系思考問(wèn)題的方式，以及電子證據(jù)的認(rèn)定規(guī)則，都有了比較清晰的理解。
區(qū)塊鏈也是如此，電子證據(jù)的認(rèn)證環(huán)節(jié)對(duì)法院來(lái)說(shuō)是非常復(fù)雜的。法院在判定證據(jù)時(shí)，主要關(guān)注三方面：一是合規(guī)性，也就是取證過(guò)程是否合法；二是真實(shí)性，能否證明這個(gè)證據(jù)是真實(shí)、未被篡改的；三是關(guān)聯(lián)性，也就是說(shuō)它應(yīng)當(dāng)是一個(gè)證據(jù)鏈條，相互呼應(yīng)，邏輯上彼此承接。
大家容易被字面意思所誤導(dǎo)，實(shí)際上，“天平鏈”并不是一條鏈，而是包含區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)在內(nèi)的一整套應(yīng)用解決方案。馬臣云告訴巴比特，這是為什么信任度能從競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出的原因，他們最懂法院要什么。
“法院要的不是一條鏈，而是要解決電子數(shù)據(jù)認(rèn)定的效率問(wèn)題，這才是核心。”在沒(méi)有應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的時(shí)候，法官依照上述三點(diǎn)認(rèn)定電子證據(jù)的效率非常低，但互聯(lián)網(wǎng)糾紛的特點(diǎn)是案件量大，金額小，很容易造成積壓。
“司法上鏈”的本質(zhì)是判案過(guò)程前置
“司法上鏈”的本質(zhì)其實(shí)是將判案過(guò)程前置。一方面通過(guò)事前上鏈將證據(jù)固定下來(lái)，另一方面通過(guò)對(duì)接入平臺(tái)評(píng)測(cè)審核，保證數(shù)據(jù)最高程度上的可信。法院從過(guò)去的事后裁判，事前不參與，導(dǎo)致事后也很難辦，到現(xiàn)在將規(guī)則主動(dòng)嵌入到區(qū)塊鏈中，如果出現(xiàn)糾紛，可以快速認(rèn)定。“這就叫主動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)治理，其實(shí)是司法治理或者政府轉(zhuǎn)型的一個(gè)很重要的思想。”馬臣云表示。
當(dāng)然在具體操作時(shí)，需要權(quán)衡各方利益?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)和法院的共同需求是提高電子證據(jù)的認(rèn)定效率。但對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，前提是不能侵犯它的隱私，因此上鏈的并不是它們的原始數(shù)據(jù)，而是加密后的哈希值。如果互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)有搭建自己的區(qū)塊鏈，還可以通過(guò)跨鏈的方式接入“天平鏈”，進(jìn)一步保護(hù)它的隱私和生態(tài)。
而對(duì)于法院，則需要一定程度上的治理權(quán)，比如節(jié)點(diǎn)的選擇。“天平鏈”的一級(jí)節(jié)點(diǎn)就是司法機(jī)構(gòu)，包括公證處、司法鑒定中心、北京高院，央企電商聯(lián)盟，他們的公信力足夠好，可以既做共識(shí)，又做記賬。而國(guó)家電網(wǎng)、百度、新浪、阿里、京東、及其他大公司為二級(jí)節(jié)點(diǎn)，只擁有記賬權(quán)，其他接入的公司則只對(duì)接存證服務(wù)，而不具備“天平鏈”的治理權(quán)。
當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí)，當(dāng)事人拿著原始文件和電子證據(jù)平臺(tái)返回的存證編號(hào)，一起送到互聯(lián)網(wǎng)訴訟平臺(tái)，后臺(tái)會(huì)呈現(xiàn)給法官一個(gè)可視化的界面，顯示這些證據(jù)的驗(yàn)證和評(píng)測(cè)過(guò)程，就可以輔助法官快速判案了。
再進(jìn)一步，這一過(guò)程為人工智能判案提供了基礎(chǔ)，因?yàn)檫壿嫸际鞘孪仍O(shè)定好的，同時(shí)又出具了數(shù)據(jù)證實(shí)結(jié)果，完全可以利用人工智能尋找歷史相似案件，給出預(yù)判決書(shū)，法官對(duì)照著調(diào)整確認(rèn)即可。
更重要的是，“司法上鏈”后客觀上對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信任體系的建立也起到了推動(dòng)作用。北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長(zhǎng)余貴清、法官劉書(shū)涵近日在《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表的一篇文章中描繪到一個(gè)很有趣的現(xiàn)象：“傳統(tǒng)審判模式中，當(dāng)事人不認(rèn)可證據(jù)真實(shí)性的情況很常見(jiàn)，較高比例的案件會(huì)提出鑒定申請(qǐng)，在一定程度上轉(zhuǎn)化為一種拖延訴訟的策略。而在互聯(lián)網(wǎng)審判模式下，當(dāng)事人對(duì)于經(jīng)司法區(qū)塊鏈驗(yàn)證的證據(jù)有較高的認(rèn)可度和信任度，很少申請(qǐng)鑒定或勘驗(yàn)程序，當(dāng)事人的訴訟表現(xiàn)更加誠(chéng)信，善意度更高。”
打著區(qū)塊鏈旗號(hào)，中心話語(yǔ)權(quán)卻更重了
打著區(qū)塊鏈去中心化旗號(hào)的聯(lián)盟鏈，反而成為了變相的中心化。以前由于缺乏信任，生態(tài)間的各成員距離較遠(yuǎn)，有了區(qū)塊鏈之后，生態(tài)反而更加聚合。比如天平鏈，法院在其中的話語(yǔ)權(quán)實(shí)則更重了。而在供應(yīng)鏈金融更是如此，原先只能滲透到一級(jí)供應(yīng)商的核心企業(yè)，如今具有了更強(qiáng)的穿透力。
馬臣云認(rèn)為這是有益的發(fā)展路徑，未來(lái)行業(yè)的垂直鏈會(huì)先發(fā)展起來(lái)，大的規(guī)則由國(guó)家監(jiān)管部門(mén)掌控，滿足安全、合規(guī)的要求。小的規(guī)則就在行業(yè)內(nèi)部形成自治。區(qū)塊鏈應(yīng)該先讓政府用起來(lái)，然后反向給企業(yè)應(yīng)用提供支撐和背書(shū)，如此聯(lián)盟鏈才能發(fā)展壯大，演變成工業(yè)體系。
馬臣云將對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)的認(rèn)知分為三個(gè)層次：數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)交換和數(shù)據(jù)協(xié)同。他進(jìn)一步解釋道，數(shù)據(jù)治理就是指司法上鏈、追溯、政府監(jiān)管。數(shù)據(jù)交換，包括供應(yīng)鏈金融，還有醫(yī)療數(shù)據(jù)的交換。數(shù)據(jù)協(xié)同是比較高級(jí)的階段，比如分布式電力的項(xiàng)目，很多光伏小電站可以通過(guò)分布式的方式自動(dòng)進(jìn)行電價(jià)協(xié)商，以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)里供需關(guān)系的協(xié)同。他認(rèn)為目前區(qū)塊鏈處于第一階段，做第二、第三階段的都有點(diǎn)早。
“你做的東西要先讓政府用起來(lái)，讓他用來(lái)做數(shù)據(jù)監(jiān)管，基于監(jiān)管獲得一個(gè)權(quán)威地位，然后再去做商業(yè)，這是我們的思路。”
盡管行業(yè)內(nèi)對(duì)于聯(lián)盟鏈和公有鏈的爭(zhēng)論一直喋喋不休，但我們今天越來(lái)越多的看到，基于產(chǎn)業(yè)端的聯(lián)盟鏈取得了非?？捎^的落地成果。而信任度CEO馬臣云擁抱監(jiān)管的思路，同樣值得幣圈的廣大創(chuàng)業(yè)者借鑒。
馬臣云將“信任度”定義為一個(gè)區(qū)塊鏈綜合解決方案提供商，他認(rèn)為，對(duì)于區(qū)塊鏈的落地，其技術(shù)本身的占比并沒(méi)有這么大。區(qū)塊鏈可以是一個(gè)用來(lái)打開(kāi)局面的點(diǎn)，但實(shí)際落地的過(guò)程中，還需要其他解決方案和綜合商業(yè)能力，才能運(yùn)轉(zhuǎn)的起來(lái)。
這樣的思路正好與“信任度”的品牌名相呼應(yīng)。意思是讓信任變得簡(jiǎn)單，或者說(shuō)用技術(shù)的力量降低信任的成本，同時(shí)還要講究“度”，結(jié)合業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，當(dāng)下的風(fēng)險(xiǎn)，以及事物發(fā)展的規(guī)律，這就是“信任度”的含義。
關(guān)鍵詞： 司法上鏈 判案 互聯(lián)網(wǎng)信任
