在嚴監(jiān)管之下,銀行業(yè)面臨較大資本補充壓力,因此補血動作頻頻。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至10月19日,A股上市銀行還有中信銀行(400億元)、江蘇銀行
在嚴監(jiān)管之下,銀行業(yè)面臨較大資本補充壓力,因此“補血”動作頻頻。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至10月19日,A股上市銀行還有中信銀行(400億元)、江蘇銀行(200億元)、平安銀行(260億元)、浦發(fā)銀行(500億元)可轉(zhuǎn)債計劃待通過證監(jiān)會核準,合計待審核的發(fā)行規(guī)模約1360億元。
然而,記者注意到,在今年完成可轉(zhuǎn)債發(fā)行的銀行中,多家銀行頻繁向下修正轉(zhuǎn)股價格,但投資者的轉(zhuǎn)股意愿仍然不高,轉(zhuǎn)股率較低。
千億可轉(zhuǎn)債待批
10月16日,交通銀行發(fā)布公告稱,該行公開發(fā)行不超過600億元的A股可轉(zhuǎn)換公司債券已獲銀保監(jiān)會批復(fù)同意,在轉(zhuǎn)股后將按照相關(guān)監(jiān)管要求計入核心一級資本。
根據(jù)2018年中報,交通銀行資本充足率為13.86%,一級資本充足率為11.69%,核心一級資本充足率為10.63%,分別較上年末下降0.14個百分點、0.17個百分點、0.16個百分點。
事實上,在監(jiān)管力度不斷加強的背景下,順應(yīng)監(jiān)管趨勢,如何滿足資本充足率監(jiān)管要求,進一步夯實資本基礎(chǔ),已成為國內(nèi)商業(yè)銀行必須考慮和解決的戰(zhàn)略問題。IPO、定增、轉(zhuǎn)股后的可轉(zhuǎn)債就是商業(yè)銀行用于補充核心一級資本的重要途徑。
一位銀行業(yè)分析人士在接受《國際金融報》記者采訪時表示,對銀行來說,可轉(zhuǎn)債成本比較低,選擇余地比較大。
“一般來說,可轉(zhuǎn)債的利息都比較低,同時還能夠減少股本擴張對公司股權(quán)的稀釋。此外,發(fā)行可轉(zhuǎn)債是不需要進行信用評級,節(jié)省各項成本。發(fā)行的銀行還可以在具備有利條件時強制轉(zhuǎn)換,將債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)。”該人士稱。
記者梳理發(fā)現(xiàn),今年以來,中信銀行、江蘇銀行、平安銀行等上市銀行都披露了可轉(zhuǎn)債發(fā)行預(yù)案,擬通過其來補充資本。
Wind數(shù)據(jù)顯示,除了已取得證監(jiān)會核準的張家港行25億元可轉(zhuǎn)債發(fā)行申請,以及10月16日證監(jiān)會核準的交通銀行600億元可轉(zhuǎn)債,A股上市銀行還有中信銀行(400億元)、江蘇銀行(200億元)、平安銀行(260億元)、浦發(fā)銀行(500億元)可轉(zhuǎn)債計劃待通過證監(jiān)會核準,合計待審核的發(fā)行規(guī)模約1360億元。
轉(zhuǎn)股進度緩慢
據(jù)悉,可轉(zhuǎn)債的期限一般為6年,時間較長,發(fā)行可轉(zhuǎn)債的時候就會設(shè)定轉(zhuǎn)股價格。對于銀行而言,發(fā)行可轉(zhuǎn)債的最終目的是補充一級資本,由于可轉(zhuǎn)債在轉(zhuǎn)股前不計入一級資本,因此對銀行來說轉(zhuǎn)債的核心訴求是轉(zhuǎn)股,轉(zhuǎn)股價格以及何時轉(zhuǎn)股很重要。
那么,已發(fā)行上市的可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股情況如何呢?
10月以來,無錫銀行、常熟銀行、寧波銀行、江陰銀行相繼公告可轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股情況。
截至9 月30 日,寧波銀行轉(zhuǎn)債累計約25億元“寧行轉(zhuǎn)債” 轉(zhuǎn)為公司A股普通股,累計轉(zhuǎn)股股數(shù)約1.39億股,占“寧行轉(zhuǎn)債”轉(zhuǎn)股前公司已發(fā)行普通股股份總額的2.7382%。未轉(zhuǎn)股的“寧行轉(zhuǎn)債”占發(fā)行總量的74.9982%。
與此同時,常熟銀行累計有38.7萬元的“常熟轉(zhuǎn)債”轉(zhuǎn)換成公司股票,累計轉(zhuǎn)股數(shù)為6.12萬股,占可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股前該行已發(fā)行股份總額的0.0028%。尚未轉(zhuǎn)股的可轉(zhuǎn)債占可轉(zhuǎn)債發(fā)行總量的99.9871%。
此外,江陰銀行的“江銀轉(zhuǎn)債”累計轉(zhuǎn)股5.06萬股,占“江銀轉(zhuǎn)債”轉(zhuǎn)股前該行已發(fā)行普通股股份總額的0.00286%。尚未轉(zhuǎn)股的“江銀轉(zhuǎn)債”占發(fā)行總量的99.9837%。
無錫銀行方面,截至9月30日,“無錫轉(zhuǎn)債”累計轉(zhuǎn)股數(shù)為5.66萬股,占可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股前該行已發(fā)行股份總額的0.0031%。尚未轉(zhuǎn)股的可轉(zhuǎn)債占發(fā)行總額的99.9873%。
除了寧波銀行外,其他3家銀行可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股率尚不足0.1%,轉(zhuǎn)股進度緩慢。
多次下調(diào)轉(zhuǎn)股價格
一般來說,可轉(zhuǎn)債的初始轉(zhuǎn)股價格不低于募集說明書公告之日前三十個交易日、前二十個交易日該公司A股股票交易均價和前一個交易日A股股票交易均價,以及最近一期經(jīng)審計的每股凈資產(chǎn)和股票面值。
可轉(zhuǎn)債發(fā)行之后,當出現(xiàn)因派送股票股利、轉(zhuǎn)增股本、增發(fā)新股或配股使公司股份發(fā)生變化及派送現(xiàn)金股利等情況,或者股份回購、合并、分立等情況時,公司可以視具體情況調(diào)整轉(zhuǎn)股價格。
同時,在可轉(zhuǎn)債存續(xù)期間,當A股普通股股票在任意連續(xù)三十個交易日中有十五個交易日的收盤價低于當期轉(zhuǎn)股價格的80%時,公司也可以提出轉(zhuǎn)股價格向下修正方案并提交股東大會審議表決。
記者注意到,上述銀行均下調(diào)過轉(zhuǎn)股價格。
無錫銀行于今年1月發(fā)行30億元可轉(zhuǎn)債,8月6日起可轉(zhuǎn)股,初始轉(zhuǎn)股價格為8.9元/股。但該行很快兩次向下修正價格,最終為6.7元/股。而截至10月19日,Wind數(shù)據(jù)顯示,無錫銀行最新收盤價為4.97元/股,與其初始轉(zhuǎn)股價相比少了約44%。
常熟銀行今年2月發(fā)行30億元可轉(zhuǎn)債,7月26日起可轉(zhuǎn)股,初始轉(zhuǎn)股價格為7.61元/股,隨后兩次向下修正為5.76元/股。截至10月19日,常熟銀行收盤價為5.68元/股,與初始轉(zhuǎn)股價格相比少了約25%。
江陰銀行更是三度下修價格,由初始價格9.16元/股,下調(diào)為5.67元/股。截至10月19日,江陰銀行的收盤價為4.86元/股,較初始轉(zhuǎn)股價格少了約47%。
20只銀行股“破凈”
對于投資者來說,當發(fā)債公司的股票股價在一個時期內(nèi)平均價格高于轉(zhuǎn)股價,投資者轉(zhuǎn)股后再拋售就可以盈利。
西南證券金融組首席分析師劉嘉瑋在接受《國際金融報》記者采訪時表示,下修價格是為了讓投資者更愿意轉(zhuǎn)股,看起來對投資者更加合適,未來股價上漲會有更好的投資收益。不過對于銀行來講,下調(diào)轉(zhuǎn)股價需要提供更多的股份,這樣會稀釋原股東的持股比例。
雖然下修轉(zhuǎn)股價格利于轉(zhuǎn)股,但投資者還會考慮轉(zhuǎn)股后的溢價率。而現(xiàn)實情況是這段時間銀行股股價表現(xiàn)并不盡如人意,上市銀行大規(guī)模“破凈”令轉(zhuǎn)股難度上升。
“如果股價一直下跌,那對于投資者而言轉(zhuǎn)股就相對不劃算一些,轉(zhuǎn)股意愿會隨之下降,所以有可能無法全部成功轉(zhuǎn)股,這樣也會影響銀行補充資本。”劉嘉瑋稱。
有分析人士表示,可轉(zhuǎn)債下修后的轉(zhuǎn)股價格不能低于凈資產(chǎn),一些大型銀行、股份行由于股價較低,已無下修空間。
截至10月19日收盤,A股28只上市銀行股中有20只處于“破凈”狀態(tài)。其中1家銀行的市凈率不足0.7倍,另有10家銀行市凈率不足0.8倍,5家銀行市凈率低于0.9倍。
關(guān)鍵詞: 可轉(zhuǎn)債 資本 壓力