保險(xiǎn)資金對投資新三板市場持積極態(tài)度的同時(shí)，保險(xiǎn)公司對于掛牌新三板的態(tài)度卻顯得有所弱化。不過，隨著新三板政策改革政策的落地，業(yè)內(nèi)人士
保險(xiǎn)資金對投資新三板市場持積極態(tài)度的同時(shí)，保險(xiǎn)公司對于掛牌新三板的態(tài)度卻顯得有所弱化。不過，隨著新三板政策改革政策的落地，業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，2018年掛牌險(xiǎn)企數(shù)量可能會(huì)有一定的增長。
據(jù)中國證券報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，截至2018年二季度末，新三板已有19家保險(xiǎn)類掛牌公司，其中廣商保險(xiǎn)為新進(jìn)掛牌公司;相比2018年一季度末的34家保險(xiǎn)類掛牌公司，減少了15家。此外，到二季度末，新三板掛牌險(xiǎn)企股權(quán)集中度提升的有5家，包括永誠保險(xiǎn)、華凱保險(xiǎn)、同昌保險(xiǎn)等。股權(quán)集中度下降的僅有一家，另有13家掛牌險(xiǎn)企沒有出現(xiàn)股權(quán)變化，包括鼎宏保險(xiǎn)、華成保險(xiǎn)、龍琨保險(xiǎn)、錦泰保險(xiǎn)等。
“從目前的實(shí)際情況看，沒有大量保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)登陸新三板或者處于在審狀態(tài)。由于審核需要周期，短期內(nèi)掛牌新三板的保險(xiǎn)公司數(shù)量不會(huì)快速增長。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示，保險(xiǎn)公司并未批量掛牌新三板，可能主要有三方面原因，一是部分保險(xiǎn)公司融資渠道較多，融資壓力不大;二是目前新三板市場活躍度有待提升;三是保險(xiǎn)公司掛牌新三板以后，面臨更高的信息披露等監(jiān)管政策要求，部分保險(xiǎn)公司選擇暫時(shí)觀望。
“不過，2018年掛牌險(xiǎn)企數(shù)量可能會(huì)有一定的增長。”一位保險(xiǎn)資管人士表示，9月26日，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級版的意見》，其中兩次提到了新三板。特別是在進(jìn)一步完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)金融服務(wù)中，《意見》指出要拓寬創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)直接融資渠道：“支持發(fā)展?jié)摿玫形从膭?chuàng)新型企業(yè)上市或在新三板、區(qū)域性股權(quán)市場掛牌”。
業(yè)內(nèi)人士指出，新三板引入的競價(jià)模式有利于提升新三板企業(yè)流動(dòng)性，尤其是對成長性企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值有積極作用。因此，新三板對于中小型保險(xiǎn)公司及保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)具有較大的吸引力。另一方面，新三板有利于中小保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的融資。2017年共有7家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)獲得了定增融資，實(shí)際募集資金為4.35億元，較2016年同比增長五倍。
徐承遠(yuǎn)認(rèn)為，保險(xiǎn)資金體量較大，如果有一部分能夠進(jìn)入新三板市場，能夠給當(dāng)前低迷的新三板市場帶來活力，同時(shí)也有利于拓寬險(xiǎn)資的投資渠道。
楊歐雯建議，保險(xiǎn)公司掛牌新三板能夠增加新三板市場的規(guī)模，并帶來增量資金，活化此細(xì)分市場。相對于主板市場而言，新三板市場的掛牌企業(yè)規(guī)模有限，但其成長或者說擴(kuò)張意愿強(qiáng)烈，故而需要在資本市場上融資以期能夠?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展。對于此類企業(yè)要從業(yè)績兌現(xiàn)和自身成長性兩方面進(jìn)行考量。
