長生生物(002680)疫苗生產(chǎn)造假事件不斷發(fā)酵，根據(jù)長春公安消息，公司董事長高某芳等15名涉案人員已被刑事拘留。而《金陵晚報》易索賠記者則
長生生物(002680)疫苗生產(chǎn)造假事件不斷發(fā)酵，根據(jù)長春公安消息，公司董事長高某芳等15名涉案人員已被刑事拘留。而《金陵晚報》“易索賠”記者則在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，公司曾被經(jīng)銷商指控在2015年借殼上市時有粉飾業(yè)績的行為。如果該指控屬實，則意味著公司在借殼上市時就有造假。鑒于此，可參與索賠投資者的范圍擴(kuò)大了。
經(jīng)銷商指控公司粉飾業(yè)績
由長春市中級人民法院出具的一份民事判決書【(2016)吉01民初609號】中，記錄了長生生物經(jīng)銷商山東兆信生物科技有限公司對長生生物業(yè)績造假的指控。
2015年1月1日，長生生物與山東兆信簽訂《商業(yè)合作協(xié)議書》，約定長生生物公司指定山東兆信公司為其商業(yè)經(jīng)營合作機(jī)構(gòu)，指定合作產(chǎn)品包括“萬信”凍干水痘減毒活疫苗、“萬信”流感病毒裂解疫苗、“萬信”凍干人用狂犬病疫苗(VERO細(xì)胞)、“萬信”A+C+Y+W135群腦膜炎球菌多糖疫苗，同時對價格及回款期限做出約定。上述協(xié)議簽訂后，長生生物公司根據(jù)山東兆信公司每筆《發(fā)貨申請表》要求，于2015年度分次向山東兆信公司提供了貨物產(chǎn)品，但山東兆信公司自2015年1月1日起至2016年1月，均未根據(jù)雙方約定按期付款，累計未付貨物總金額達(dá)4602萬元。但是，山東兆信公司并未付款。雙方因此對簿公堂。
而在法庭上，山東兆信這樣表態(tài)：“對真實性沒有異議，是我們雙方之間簽訂的協(xié)議。對關(guān)聯(lián)性有異議，這份協(xié)議是我們?yōu)榱伺浜祥L生生物公司做上市公司業(yè)績簽訂的，價格和供貨產(chǎn)品品種均沒有按照協(xié)議實際履行。”山東兆信的意思是，合同是雙方演的雙簧。而對于山東兆信的這一說法，判決書中并未提及長生生物的回應(yīng)。在雙方的官司中，山東兆信一審敗訴，之后又提起上訴進(jìn)入二審。二審中，吉林省高院撤銷了一審法院的判決，要求長春中院重審此案。
律師擴(kuò)大索賠征集范圍
根據(jù)披露，山東兆信是長春長生2014年第二大客戶、2015年上半年第一大客戶。但是在2012年、2013年，山東兆信并未出現(xiàn)在長生生物前五大客戶名單中，卻在2014年突然成為大客戶。截至2015年上半年底，長生生物對山東兆信存在4530.06萬元應(yīng)收賬款。
2015年長生生物與山東兆信簽訂商業(yè)合作協(xié)議書時，公司尚未借殼上市。公司是在2015年7月份發(fā)布的重組草案，并在2015年12月借殼黃海機(jī)械上市的。如果山東兆信的指控屬實，這就意味著長生生物在借殼上市前就存在粉飾業(yè)績的行為，涉嫌造假上市。鑒于此，律師擴(kuò)大了索賠征集范圍。在2015年7月14日至2018年7月20日之間買入長生生物并在2018年7月20日晚間仍持有該股的投資者可以將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄發(fā)送到j(luò)zqsp2016@126.com的郵箱參與由《金陵晚報》“易索賠”頻道組織的索賠預(yù)征集，且在獲得賠償前無需支付任何前期費(fèi)用。
值得注意的是，董事長高俊芳一人身兼多職：董事長、總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)，這種連財務(wù)總監(jiān)都親自兼任的任職方式在上市公司中非常少見。另外，公司有非常明顯的家族企業(yè)特征。高俊芳的兒子張洺豪任副董事長、副總經(jīng)理;丈夫張友奎任副總經(jīng)理兼銷售總監(jiān)，全都是要害職位。
