9月25日,銀監(jiān)會官網(wǎng)公告顯示,吉林銀監(jiān)局對長春農(nóng)商行連開4張罰單,對該行超越貸款審批權(quán)限發(fā)放貸款、信貸資產(chǎn)收益權(quán)違規(guī)轉(zhuǎn)讓等三項業(yè)務(wù)違
9月25日,銀監(jiān)會官網(wǎng)公告顯示,吉林銀監(jiān)局對長春農(nóng)商行連開4張罰單,對該行超越貸款審批權(quán)限發(fā)放貸款、信貸資產(chǎn)收益權(quán)違規(guī)轉(zhuǎn)讓等三項業(yè)務(wù)違規(guī)事項進行了處罰。今年以來,長春農(nóng)商行頻因業(yè)務(wù)違規(guī)被罰,集中度超標(biāo)、信貸管理等問題成“重災(zāi)區(qū)”。
從業(yè)績指標(biāo)來看,上半年長春農(nóng)商行資產(chǎn)及負(fù)債規(guī)模較年初均有縮減,營收及凈利潤分別較同期下降30.04%和41.60%,其中利息凈收入同比降幅達(dá)45.78%,投資收入占比占營收比高達(dá)68.8%。
與此同時,截至2017年末長春農(nóng)商行不良貸款率和不良貸款余額持續(xù)“雙升”;集中度偏高,最大十家貸款占資本凈額比高達(dá)81.39%,遠(yuǎn)高于監(jiān)管指標(biāo);最大十戶不良貸款在不良貸款總額中占比達(dá)55.51%。
多項業(yè)務(wù)違規(guī)被罰
據(jù)吉林銀監(jiān)局對長春農(nóng)商行罰單顯示,該行因超越貸款審批權(quán)限發(fā)放貸款、信貸資產(chǎn)收益權(quán)違規(guī)轉(zhuǎn)讓、違規(guī)為非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)投資提供質(zhì)押擔(dān)保且會計核算不準(zhǔn)確等事項違規(guī),共計被罰款90萬元。
對于業(yè)務(wù)違規(guī)的具體原因及整改措施,截至本報截稿長春農(nóng)商行方面并未回復(fù)《中國經(jīng)營報》記者。
不過,某股份制銀行廣州某支行業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人向記者表示,超越貸款審批權(quán)限發(fā)放貸款違規(guī)的原因也很多,比如不按照政策規(guī)定的領(lǐng)域發(fā)放貸款、操作程序違規(guī)等,尤其是很多地方小銀行審批層級少、監(jiān)管薄弱,更容易出現(xiàn)違規(guī)操作的情況。
“近年來受宏觀經(jīng)濟環(huán)境和監(jiān)管形勢影響,中小企業(yè)經(jīng)營壓力上升,很多中小企業(yè)及個人經(jīng)營者信用風(fēng)險暴露,使得銀行不良資產(chǎn)大幅增加。為了剝離不良資產(chǎn)減輕資本壓力,很多銀行會將一些不良資產(chǎn)打包轉(zhuǎn)讓給其他金融機構(gòu)或第三方資管公司,前年和去年這種情況比較多見。”上述負(fù)責(zé)人還如上指出。
上述負(fù)責(zé)人表示,有些銀行為“甩包袱”,不積極催收,而直接打包轉(zhuǎn)讓加快變現(xiàn),可能導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失,或利益輸送、操作不合規(guī)等違規(guī)情況出現(xiàn)。
據(jù)年報數(shù)據(jù)顯示,截至2017年底,長春農(nóng)商行不良貸款率為1.85%,同比上升0.25個百分點,達(dá)到2013年以來最高點;不良貸款余額為4.15億元,較年初增長0.96億元,主要集中于紡織服裝、批發(fā)零售及農(nóng)林牧副漁領(lǐng)域。
據(jù)中誠信國際日前發(fā)布的《2018年長春農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司跟蹤評級報告》(以下簡稱《報告》)指出,近年來受宏觀經(jīng)濟下行影響,部分企業(yè)經(jīng)營不善或受產(chǎn)業(yè)鏈上下游風(fēng)險傳導(dǎo),資金周轉(zhuǎn)不暢,導(dǎo)致該行不良貸款反彈。
交通銀行金融研究中心高級研究員許文兵認(rèn)為,從整體來看,這幾年銀行業(yè)不良情況都在逐步好轉(zhuǎn),經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中可能會對不良狀況有影響,出現(xiàn)潛在風(fēng)險問題,不過關(guān)注類貸款已經(jīng)開始呈下降趨勢,表明銀行整體風(fēng)險狀況開始好轉(zhuǎn)。同時,雖然不良貸款逾期時間方面的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格,但大部分上市銀行已經(jīng)有了提前的布局,逾期和不良貸款余額差有縮小的趨勢,有的銀行不良貸款甚至高于逾期。
他指出,盡管行業(yè)不良情況在改善,不過還有一些地方金融機構(gòu)原來在風(fēng)險認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上比較松,新的標(biāo)準(zhǔn)施行后可能推動這些機構(gòu)的不良率有一定的提升,但整體是可控的。
《報告》指出,2017年末長春農(nóng)商行關(guān)注類貸款余額為4.23億元,占總貸款的1.59%。逾期貸款占貸款總額2.76%,同比上升0.3個百分點;其中逾期90天以上貸款占比2.08%,同比上升0.43個百分點,存在一定的不良貸款偏離度。
不良率快速上升的同時,長春農(nóng)商行主要業(yè)績指標(biāo)也在下降。據(jù)中報數(shù)據(jù)顯示,截至2018年6月底,長春農(nóng)商行實現(xiàn)營收9.3億元,同比下降30.04%;實現(xiàn)凈利潤3.8億元,同比下降41.6%。其中,利息凈收入2.6億元,占營收比27.6%,同比下降45.8%;投資收益為6.4億元,占營收比達(dá)68.8%,同比下降8.7%。
業(yè)績指標(biāo)下降的背后,是資產(chǎn)規(guī)模和負(fù)債規(guī)模的收縮。數(shù)據(jù)顯示,截至2018年6月末,長春農(nóng)商行資產(chǎn)總額為793.7億元,較年初下降0.9%;負(fù)債總額739.2億元,較年初下降1.1%。
《報告》認(rèn)為,受金融去杠桿和監(jiān)管趨嚴(yán)影響,該行生息資產(chǎn)規(guī)模下降,且攬儲成本上升,凈息差逐年收窄,利息收入下降。
根據(jù)《報告》,截至2017年末,長春農(nóng)商行投資資產(chǎn)余額363.31億元,同比減少6.56%,占總資產(chǎn)比為45.36%;其中資管計劃和信托計劃投資方向的應(yīng)收款項類投資占比達(dá)71.97%,較年初上升1.79個百分點?!秷蟾妗分赋觯撔匈Y管計劃與信托計劃底層資產(chǎn)主要為非標(biāo),按照監(jiān)管要求未來將持續(xù)壓縮。
據(jù)中期業(yè)績數(shù)據(jù)顯示,截至2018年6月底,長春農(nóng)商行應(yīng)收款項類投資余額為234.9億元,較年初下降32.4億元,降幅達(dá)12.12%。
長春農(nóng)商行在2017年報中曾明確指出,在新監(jiān)管形勢下,銀行主動進行資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)雙向調(diào)整,逐步壓縮收益率較低的資產(chǎn)和成本較高的負(fù)債,資產(chǎn)負(fù)債總體規(guī)模、期限配置、客戶風(fēng)險和綜合收益率均在合理區(qū)間;全年累計調(diào)整低收益資產(chǎn)88.2億元、高成本負(fù)債129億元。
長春農(nóng)商行表示,2018年要實現(xiàn)各項存款余額460億元,增長5%;各項貸款余額256億元,增長13%;不良貸款率控制在2.5%以內(nèi);撥備前利潤實現(xiàn)7.5億元。
最大十家貸款集中度超80%
實際上,長春農(nóng)商行今年以來頻受監(jiān)管處罰。3月份該行2支行因貸款集中度超標(biāo)領(lǐng)吉林銀監(jiān)局2張罰單;4月份,該行3支行也因貸后管理問題領(lǐng)3張罰單。
《報告》指出,由于長春農(nóng)商行2017年增加對大客戶投放力度,截至年末該行最大單一貸款和最大十家貸款占資本凈額比分別為29.49%和81.39%,同比分別上升21.18和29.64個百分點。
據(jù)年初銀監(jiān)會發(fā)布的商業(yè)銀行大額風(fēng)險暴露管理辦法相關(guān)規(guī)定,商業(yè)銀行對于非同業(yè)單一客戶,貸款不超過資本的10%,包括貸款在內(nèi)的所有信用風(fēng)險暴露不得超過一級資本15%。此外根據(jù)相關(guān)規(guī)定,商業(yè)銀行對最大十家客戶發(fā)放的貸款總額不得超過銀行資本總額的50%。
上述股份制銀行廣州某支行業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人指出,隨著宏觀經(jīng)濟進入調(diào)整期,企業(yè)信用風(fēng)險上升,東北地區(qū)信貸環(huán)境更加惡劣,地方金融機構(gòu)信貸資源更加向大企業(yè)集中,尤其是國有企業(yè),導(dǎo)致集中度普遍偏高。“貸款集中度過高,一旦發(fā)生違約,銀行不良率升高會較大,同時對利潤和資本的侵蝕也比較大。”
根據(jù)《報告》,長春農(nóng)商行最大單一客戶為當(dāng)?shù)貒新糜渭瘓F,貸款共計18.74億元;截至2017年末,該行最大一筆非標(biāo)投資余額為5億元,占資本凈額7.87%。該行客戶集中度較高,資產(chǎn)質(zhì)量易受單一客戶生產(chǎn)經(jīng)營狀況變化影響。
此外,《報告》還指出,長春農(nóng)商行不良貸款集中度也較高,最大十戶不良貸款在不良貸款總額中占比達(dá)55.51%,均為抵押貸款,目前遲滯進度集中在法院執(zhí)行階段。
中國小額信貸聯(lián)盟理事長、中國社科院農(nóng)村發(fā)展所研究員杜曉山此前接受記者采訪時表示,地方銀行經(jīng)營區(qū)域受限,受地方經(jīng)濟發(fā)展形勢影響更大,近年來企業(yè)信用風(fēng)險暴露加劇,地方中小銀行為了追求利益最大化將資源向優(yōu)質(zhì)大客戶傾斜,增加了集中度管理壓力。“且相比大的銀行,地方中小銀行內(nèi)部治理相對松弛,授信審批鏈條較短,容易出現(xiàn)授信決策缺少監(jiān)督制衡的情況。”
關(guān)鍵詞: 農(nóng)商 長春 業(yè)務(wù)