最近幾年直播帶貨行業(yè)興起，一些公司在看到直播能提高產(chǎn)品銷(xiāo)量后，便花錢(qián)請(qǐng)人直播帶貨，不過(guò)，并非所有的網(wǎng)紅主播帶貨都有消費(fèi)者來(lái)買(mǎi)單。近

最近幾年直播帶貨行業(yè)興起，一些公司在看到直播能提高產(chǎn)品銷(xiāo)量后，便花錢(qián)請(qǐng)人直播帶貨，不過(guò)，并非所有的網(wǎng)紅主播帶貨都有消費(fèi)者來(lái)買(mǎi)單。

近日，上海虹口法院對(duì)一起直播帶貨引發(fā)的營(yíng)銷(xiāo)作出判決，2021年4月，華溪公司為提高速凍食品銷(xiāo)量，找到提供直播帶貨服務(wù)的某傳媒公司。

雙方簽訂帶有對(duì)賭性質(zhì)的營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)合同，約定傳媒公司提供有影響力的網(wǎng)紅直播帶貨，雙方約定服務(wù)費(fèi)為5萬(wàn)元，傳媒公司45天內(nèi)完成總銷(xiāo)售額12萬(wàn)元，如未能完成的，則需按照服務(wù)費(fèi)與總銷(xiāo)售額的對(duì)應(yīng)比例進(jìn)行退款。

華溪公司按約支付了5萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)，傳媒公司安排主播對(duì)冷凍食品進(jìn)行直播，然而直播帶貨卻“翻了車(chē)”，主播僅在2021年9月18日賣(mài)出3盒水餃，價(jià)格為36元，之后再無(wú)其他銷(xiāo)售成交記錄。

據(jù)介紹，合同約定的直播時(shí)間結(jié)束后，華溪公司要求傳媒公司按約定退還相應(yīng)服務(wù)費(fèi)，然而傳媒公司不光沒(méi)退錢(qián)還在直播“翻車(chē)”后悄然跑路。

虹口法院審理認(rèn)為，兩公司間合同真實(shí)有效，傳媒公司可得服務(wù)費(fèi)為15元，其余應(yīng)退還。傳媒公司內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜不能作為對(duì)原告行使合同權(quán)利的有效抗辯，最終虹口法院判決傳媒公司退還華溪公司服務(wù)費(fèi)49985元。

關(guān)鍵詞： 直播帶貨