之后，蘋(píng)果公司在8月28日暫停了Epic的開(kāi)發(fā)者賬戶，使其無(wú)法在該公司的平臺(tái)上創(chuàng)建新的應(yīng)用或更新《堡壘之夜》。而在周二，蘋(píng)果公司更進(jìn)一步，請(qǐng)求法院追究Epici違約和其他罪名的責(zé)任，要求
蘋(píng)果公司周二在與《堡壘之夜》開(kāi)發(fā)商Epic Games(以下簡(jiǎn)稱“Epic”)的司法大戰(zhàn)中作出反擊，對(duì)后者的訴訟進(jìn)行了回應(yīng)并提出反訴，指控這家游戲公司違反了與蘋(píng)果公司之間的合同，并尋求金額不詳?shù)膿p害賠償。
“Epic的訴訟無(wú)非是在錢(qián)的問(wèn)題上存在一種基本分歧。”蘋(píng)果公司在提交給加州北區(qū)地方法院的一份文件中表示。“雖然Epic將自己描繪成一家現(xiàn)代企業(yè)‘羅賓漢’，但實(shí)際上它是一家價(jià)值數(shù)十億美元的企業(yè)，卻根本不想為自己從App Store應(yīng)用商店獲得的巨大價(jià)值支付任何費(fèi)用。”
蘋(píng)果公司與Epic的爭(zhēng)端始于2008年8月13日，當(dāng)時(shí)后者在蘋(píng)果App Store應(yīng)用商店發(fā)布了一個(gè)版本的《堡壘之夜》，這個(gè)版本能讓用戶付費(fèi)購(gòu)買游戲中的內(nèi)容，而不會(huì)像往常一樣給蘋(píng)果30%的提成。隨后，蘋(píng)果公司下架了這款游戲，而Epic則在當(dāng)天晚些時(shí)候?qū)μO(píng)果公司提出起訴。
之后，蘋(píng)果公司在8月28日暫停了Epic的開(kāi)發(fā)者賬戶，使其無(wú)法在該公司的平臺(tái)上創(chuàng)建新的應(yīng)用或更新《堡壘之夜》。而在周二，蘋(píng)果公司更進(jìn)一步，請(qǐng)求法院追究Epici違約和其他罪名的責(zé)任，要求歸還《堡壘之夜》通過(guò)其支付系統(tǒng)收取的所有費(fèi)用，并希望法院頒布一項(xiàng)永久禁令，禁止Epic在包括《堡壘之夜》在內(nèi)的所有應(yīng)用中使用其外部支付機(jī)制。
蘋(píng)果公司在回應(yīng)中表示，Epici對(duì)該公司發(fā)動(dòng)了“偷襲”，甚至指出Epic高管直到2020年4月才“認(rèn)可并感謝蘋(píng)果公司對(duì)《堡壘之夜》活動(dòng)的支持和推廣”。
“蘋(píng)果公司不知道，Epic一直忙于招募一大群律師、公關(guān)人員和技術(shù)人員來(lái)策劃對(duì)App Store的偷襲。2020年8月13日凌晨2點(diǎn)之后不久，Epic啟用了其隱藏的傭金竊取功能，(Epic創(chuàng)始人及CEO)斯威尼再次給蘋(píng)果公司的高管發(fā)了一封電子郵件，宣布‘Epic將不再遵守蘋(píng)果公司的支付處理限制。’”蘋(píng)果公司在文件中寫(xiě)道。
蘋(píng)果公司表示，Epic已經(jīng)從App Store應(yīng)用商店賺到6億多美元。
Epic則辯稱，蘋(píng)果公司正在壓制自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，并請(qǐng)求法庭發(fā)布初步禁令，讓《堡壘之夜》可以回到App Store應(yīng)用商店，并恢復(fù)其開(kāi)發(fā)者賬戶。本案目前定于9月底舉行聽(tīng)證會(huì)，但日期可能會(huì)有所變更。
Epic拒絕評(píng)論其在早些時(shí)候發(fā)布的一篇博文中所說(shuō)的內(nèi)容。
關(guān)鍵詞：
