北京時間9月3日早間消息,在回答荷蘭議會提出的有關(guān)Uber為何被允許在荷蘭申請61億美元臨時稅務(wù)注銷的問題,荷蘭最高稅務(wù)負(fù)責(zé)人否認(rèn)與Uber的
北京時間9月3日早間消息,在回答荷蘭議會提出的有關(guān)Uber為何被允許在荷蘭申請61億美元臨時稅務(wù)注銷的問題,荷蘭最高稅務(wù)負(fù)責(zé)人否認(rèn)與Uber的代表會面。
財(cái)政部長門諾·斯奈爾(Menno Snel)的此番表態(tài)是在荷蘭政府開展一項(xiàng)改革措施的一部分,旨在借此改變跨國公司避稅天堂的形象。
“我們沒有系統(tǒng)地跟蹤(稅務(wù))官員與企業(yè)之間的聯(lián)系,但總的來說,這種聯(lián)系確實(shí)發(fā)生了。”斯內(nèi)爾在周五發(fā)給議會的一封信中表示。
“對我自己來說,我可以說我沒有與Uber代表取得聯(lián)系。”
在8月9日提交給美國證券交易委員會(SEC)的文件中,Uber表示,它已將擁有知識產(chǎn)權(quán)的百慕大子公司遷至荷蘭,“主要是為了使其結(jié)構(gòu)與其不斷發(fā)展的業(yè)務(wù)保持一致。”
總部位于舊金山的Uber將其國際總部設(shè)在阿姆斯特丹,目前在那里擁有1000多名員工。
該公司表示,知識產(chǎn)權(quán)的舉措導(dǎo)致“外國稅收資產(chǎn)”增加了61億美元——即可從最終利潤中扣除的投資成本。8月8日,Uber報(bào)告核心運(yùn)營虧損6.56億美元。
Uber在6月份披露,其2013 - 2014年的稅務(wù)申報(bào)正在接受美國國稅局的審計(jì),其在2010 - 2019年的稅收在包括荷蘭在內(nèi)的多個司法管轄區(qū)仍未得到解決。
斯內(nèi)爾在回答立法者彼得·奧姆澤特(Pieter Omtzigt)提出的問題時說,“一般而言”,無形資產(chǎn)可以在荷蘭攤銷,抵消了這里賺取的利潤。
但他拒絕對任何具體案件發(fā)表評論。
樂施會稅務(wù)專家弗朗西斯·威澤(Francis Weyzig)周一表示,斯內(nèi)爾的評論非常引人注目,因?yàn)樗麄兯坪鯇Υ驌舯芏愋袨楸憩F(xiàn)出“缺乏緊迫感”。
他說,斯內(nèi)爾的答案表明,公司不僅可以通過“預(yù)先稅收裁定”的形式尋求政府的正式建議,而且還可以尋求非正式的建議,Uber就是這樣。
“我很難相信Uber只是個例。” 威澤說。
荷蘭財(cái)政部尚未發(fā)表評論。
Uber發(fā)言人周一表示,該公司“致力于向全球稅務(wù)機(jī)關(guān)保持開放和透明。”她說,Uber“忠實(shí)于我們所在的許多司法管轄區(qū)的法律文字和意圖。”(書聿)
關(guān)鍵詞: Uber 荷蘭 臨時稅務(wù)注銷