北京時間17日消息，在線零售巨頭亞馬遜在與美國國稅局的稅收爭議案中勝訴。據(jù)稱，這起訴訟涉及到亞馬遜與盧森堡一家子公司在2005年、2006年
北京時間17日消息，在線零售巨頭亞馬遜在與美國國稅局的稅收爭議案中勝訴。
據(jù)稱，這起訴訟涉及到亞馬遜與盧森堡一家子公司在2005年、2006年發(fā)生的幾起交易，涉及金額超過15億美元。
今年4月，美國國稅局稱在2017年美國稅務(wù)法院的裁決偏向亞馬遜，從而進(jìn)行上訴。
當(dāng)?shù)貢r間周五，西雅圖的美國第九巡回上訴法院以3票贊成、0票反對的結(jié)果，維持了美國稅務(wù)法院2017年對亞馬遜2005年和2006年向亞馬遜歐洲控股有限公司轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)的裁決。
這一案件的爭議焦點(diǎn)在于亞馬遜美國公司與其位于盧森堡的歐洲子公司之間簽署的成本分?jǐn)倕f(xié)議(cost-sharing agreement)中的轉(zhuǎn)讓定價內(nèi)容。
依照該成本分?jǐn)倕f(xié)議，亞馬遜集團(tuán)授予子公司在歐洲使用某些現(xiàn)有無形資產(chǎn)的權(quán)利，其中包括運(yùn)營亞馬遜歐洲網(wǎng)站業(yè)務(wù)所需的無形資產(chǎn)。協(xié)議要求子公司預(yù)付一筆“購置款”，以補(bǔ)償美國母公司轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)給子公司的損失。
但根據(jù)上訴法院的說法，稅務(wù)規(guī)定允許亞馬遜等公司將無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給外國子公司，前提是這是獨(dú)立完成的，而且這些子公司要承擔(dān)自己的無形開發(fā)成本。
巡回法官Consuelo Callahan稱，相關(guān)法規(guī)的起草歷史和財政部當(dāng)時的想法“強(qiáng)烈支持”亞馬遜的論點(diǎn)，即“無形”資產(chǎn)僅限于“獨(dú)立可轉(zhuǎn)讓”資產(chǎn)。
代表國稅局的美國司法部沒有立即回應(yīng)置評請求。亞馬遜及其律師沒有立即回應(yīng)類似要求。
