據(jù)外媒報(bào)道，唐納德·特朗普對(duì)Twitter的熱愛早已是眾所周知的事情，然而正因?yàn)槿绱诉@位美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)常會(huì)在那里遭到一些用戶的嘲笑，同時(shí)這也成
據(jù)外媒報(bào)道，唐納德·特朗普對(duì)Twitter的熱愛早已是眾所周知的事情，然而正因?yàn)槿绱诉@位美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)常會(huì)在那里遭到一些用戶的嘲笑，同時(shí)這也成為了一些爭(zhēng)議的源頭。對(duì)此，當(dāng)事人特朗普會(huì)選擇將那些批評(píng)他的人屏蔽掉。
不過現(xiàn)在，美國(guó)上訴法院做出判斷——總統(tǒng)的這種做法違反了《第一修正法案》。法官指出，憲法不允許特朗普因?yàn)橐恍┤吮磉_(dá)了其不同意的觀點(diǎn)就將他們排除在原本公開的網(wǎng)絡(luò)對(duì)話之外。
據(jù)悉，那些看不到特朗普推文的Twitter用戶將這位總統(tǒng)及其團(tuán)隊(duì)成員告上了法庭。
實(shí)際上這已經(jīng)不是法官第一次指出特朗普屏蔽Twitter用戶是違憲行為，而且很有可能不是最后一次。這一次，法官們表示，總統(tǒng)的Twitter賬戶“具有官方運(yùn)營(yíng)賬戶的所有特征”，因此應(yīng)該被視為一個(gè)公眾論壇，公民不能被禁止參與。
