當?shù)貢r間6月6日，谷歌在官網(wǎng)上發(fā)文宣布，谷歌已經(jīng)簽署了收購Looker公司的最終協(xié)議，Looker是一家商業(yè)智能軟件和大數(shù)據(jù)分析平臺。預計收購將
當?shù)貢r間6月6日，谷歌在官網(wǎng)上發(fā)文宣布，谷歌已經(jīng)簽署了收購Looker公司的最終協(xié)議，Looker是一家商業(yè)智能軟件和大數(shù)據(jù)分析平臺。預計收購將在今年下旬完成，收購完成后Looker將并入谷歌云部門。
這筆收購的價格為26億美元，這也是谷歌母公司Alphabet繼2014年用32億美元收購智能家居公司Nest以來金額最大的收購案例，也是谷歌歷史上繼摩托羅拉(125億美元)、Nest(32億美元)以來的第三大收購案。
為了云業(yè)務，谷歌一擲千金。
Looker是誰？
簡單來說，Looker是一家數(shù)據(jù)分析公司。這類公司基本面向B端，不少公司名氣不大，卻在細分領(lǐng)域里悶聲發(fā)大財。
公開信息顯示，Looker公司總部位于加州圣克魯斯，成立于2012年，目前雇傭了約800名員工，該公司在歷史上累計籌集了2.81億美元的風險資本，去年最近一輪融資中的估值為16億美元。
據(jù)悉，該公司開發(fā)的工具能讓分析師和其他工作人員定義項目(如營收或高價值客戶等)計算，然后無需編寫復雜腳本就能把數(shù)據(jù)趨勢可視化，其競爭對手包括Tableau和微軟Power BI等。
亞馬遜，IBM，Kickstarter，Lyft，索尼，Spotify等都是Looker 的用戶。
那么，Looker為谷歌帶來了什么?
谷歌云新任CEO Thomas Kurian在Blog中指出，Looker有兩項重要功能擴展了谷歌的商業(yè)分析能力。
首先，Looker的工具能夠以一致的方式跨數(shù)據(jù)源定義業(yè)務指標。這使得任何人都可以輕松查詢數(shù)據(jù)，同時在計算中保持一致的定義，從而確保團隊獲得準確的結(jié)果。
其次，Looker還為用戶提供了一個功能強大的分析平臺，以及靈活的嵌入式分析產(chǎn)品，以便在業(yè)務決策上進行協(xié)作。
總結(jié)來看，新公司的數(shù)據(jù)工具，為谷歌提供了更強的分析能力，在數(shù)據(jù)量持續(xù)增長的當下，分析、預測能力才是關(guān)鍵。
“將Looker添加到谷歌云將幫助我們?yōu)榭蛻籼峁└暾姆治鼋鉀Q方案，不管是提取數(shù)據(jù)還是可視化結(jié)果，并且可以將數(shù)據(jù)和分析集成到日常工作流程中。它還將幫助我們在關(guān)鍵的垂直領(lǐng)域提供行業(yè)特定的分析解決方案，無論是零售業(yè)的供應鏈分析、娛樂中的媒體分析、或全球范圍內(nèi)的醫(yī)療保健分析。”Thomas Kurian寫道。
谷歌的兩個意圖
從谷歌整體來看，現(xiàn)在面臨兩大問題。
第一個是數(shù)據(jù)引擎，也就是谷歌云業(yè)務，全球來看，云業(yè)務的對手非常強勁 。亞馬遜AWS的實力不必多說，阿里云在企業(yè)級方面建樹很深，還有微軟云、IBM云等等。谷歌云面臨的競爭十分激烈。
一位軟件從業(yè)人員向21世紀經(jīng)濟報道記者表示：“谷歌云的服務我也用過，應該說，它也是在想盡辦法做促銷，想打AI這個方向。但是AI這一塊的落地其實比想象中來得慢。”
同時，他指出：“谷歌的一個短板在于，谷歌有數(shù)據(jù)的采集、數(shù)據(jù)的處理、數(shù)據(jù)的引進、數(shù)據(jù)的大腦，但是他沒有數(shù)據(jù)的輪子、沒有數(shù)據(jù)的外殼、也沒有數(shù)據(jù)的方向盤。”
這意味著，谷歌缺乏的是外部的配套分析工具。谷歌有核心的算法和頂層框架，也有海量數(shù)據(jù)(19.730， -1.64， -7.67%)，但是如果沒有配套工具來利用好這些核心資源，它就沒有辦法觸及到更多的用戶，商業(yè)化比較困難。
收購Looker也是為了補齊數(shù)據(jù)分析工具，聯(lián)合谷歌云拓展B端市場，從而進一步商業(yè)化。
谷歌的另一問題就是B端配套的生態(tài)弱。雖然谷歌周圍聚集著眾多開發(fā)者，但是谷歌旗下基本都是C端的應用，王牌的YouTube也是收購而來，而它在生產(chǎn)力軟件上的能力就更顯得弱了，并沒有發(fā)展出微軟Power BI這樣強大的B端數(shù)據(jù)分析工具。
對于數(shù)據(jù)分析軟件，前述軟件人士說道：“ 這類軟件在全球比較少有寡頭，因為它的應用場景差距很大，在各個場景中有很多專業(yè)化的公司。比如Tableau這家公司就是做成品軟件，這個成品軟件賣得比較貴，基本上個人用戶獲得license每年要支付840美元。”
他還表示：“數(shù)據(jù)分析軟件的技術(shù)含量不能說就比谷歌云要高，甚至比谷歌云低很多， 但是B端的專業(yè)軟件就容易形成自己的一個固定用戶群。技術(shù)復雜度雖然低很多，但是客戶很精準。在這樣的細分領(lǐng)域，沒法和它進行直接競爭。”
因此，通盤來看，收購的背后，谷歌一方面希望進一步提升商業(yè)化能力，另一方面也想在小B端、B端的成品軟件方面有一些更好的建樹。（文/倪雨晴）
