上月，韓國(guó)的三星公司在舊金山發(fā)布了最新款折疊屏手機(jī)Galaxy Fold，吹響了向折疊屏進(jìn)軍的號(hào)角。隨后，中國(guó)的華為公司在MWC2019大會(huì)上發(fā)布另
上月，韓國(guó)的三星公司在舊金山發(fā)布了最新款折疊屏手機(jī)Galaxy Fold，吹響了向折疊屏進(jìn)軍的號(hào)角。隨后，中國(guó)的華為公司在MWC2019大會(huì)上發(fā)布另一種設(shè)計(jì)的折疊屏手機(jī)Mate X。一時(shí)間，折疊屏設(shè)計(jì)成了廠商和消費(fèi)者熱議的對(duì)象，到底哪一款手機(jī)最受消費(fèi)者歡迎呢?近日，就有相關(guān)機(jī)構(gòu)做出了調(diào)查。
華為Mate X
近日，有外媒進(jìn)行了一個(gè)“折疊屏設(shè)計(jì)”調(diào)查，開放給所有網(wǎng)友，調(diào)查時(shí)間為7天，最終11769名用戶投票選出了他們最喜歡的折疊屏手機(jī)設(shè)計(jì)。結(jié)果顯示，37%的調(diào)查用戶選擇三星Galaxy Fold的內(nèi)翻設(shè)計(jì)、華為Mate X則以33%微弱差距居次，另外摩托羅拉、中興的傳統(tǒng)翻蓋式設(shè)計(jì)位居第三，小米此前曝光的三折手機(jī)則最不被看好，僅有14%的用戶會(huì)選擇。
調(diào)查結(jié)果
這一結(jié)果讓人感到十分以外，因?yàn)榇饲叭A為Mate X獲得了國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者的一致好評(píng)。該媒體分析稱，消費(fèi)者之所以選擇三星Galaxy Fold的內(nèi)翻設(shè)計(jì)，是因?yàn)閷?duì)屏幕耐用性更放心。這也不難解釋為什么小米三折、外翻的設(shè)計(jì)得票最低了。
據(jù)悉，三星Galaxy Fold采用了內(nèi)折設(shè)計(jì)，最大的屏幕在內(nèi)部，為7.3英寸，同時(shí)背部還有一塊 4.6英寸的小屏幕。好處是，折疊的時(shí)候內(nèi)屏可以由外部的“封面”保護(hù)。缺點(diǎn)是，不僅太厚(折疊后到了17mm)，而且機(jī)身重量因?yàn)閮蓚€(gè)屏幕而增加。這一設(shè)計(jì)可以最大限度的保護(hù)屏幕不受損傷。
三星Galaxy Fold
華為則采取了相反的做法：外折設(shè)計(jì)，主屏幕緊挨著框架，全部展開后設(shè)備的屏幕面積可達(dá)到8英寸。其優(yōu)勢(shì)是，一個(gè)屏幕就可以像三個(gè)屏幕一樣使用，根據(jù)不同的折疊方式實(shí)現(xiàn)8英寸、6.6英寸、6.38英寸三種效果。缺點(diǎn)是，折疊后因?yàn)槠聊辉谧钔鈧?cè)導(dǎo)致屏幕容易受損。
除了二者以外，中興和小米也正在向折疊屏手機(jī)發(fā)力。中興采取的是翻蓋式折疊屏設(shè)計(jì)，而小米則采用的是三折式設(shè)計(jì)，但二者還沒(méi)有正式發(fā)布折疊屏手機(jī),具體參數(shù)還是只有等到發(fā)布后才能評(píng)價(jià)。
在筆者看來(lái)，無(wú)論是哪一種折疊屏設(shè)計(jì)，在消費(fèi)者看來(lái)都不是最完美的設(shè)計(jì)方式。當(dāng)然，折疊屏手機(jī)目前還只是發(fā)展的初期，各大廠商都還處于探索階段。當(dāng)然這也需要產(chǎn)業(yè)鏈的密切配合，如果沒(méi)有完美的硬件支持，那任何設(shè)計(jì)都是徒勞的。當(dāng)然，消費(fèi)者也要對(duì)手機(jī)廠商充滿信心，一定會(huì)有最佳的折疊屏設(shè)計(jì)方案出現(xiàn)的。(冰告)
