圖片來源：視覺中國1月25日午后，暴風(fēng)集團(tuán)(300431 SZ)股價突然跳水，直線下跌，報收每股8 01元，觸及跌停。此前，新京報曾報道，暴風(fēng)集團(tuán)被
圖片來源：視覺中國
1月25日午后，暴風(fēng)集團(tuán)(300431.SZ)股價突然跳水，直線下跌，報收每股8.01元，觸及跌停。此前，新京報曾報道，暴風(fēng)集團(tuán)被北京法院列入系列案件被執(zhí)行人名單。
“缺錢”是暴風(fēng)集團(tuán)2018年的關(guān)鍵詞。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2018年以來，暴風(fēng)集團(tuán)的業(yè)績出現(xiàn)了斷崖式下滑，資金狀況持續(xù)惡化，融資艱難。
事實上，因業(yè)務(wù)方向和邏輯相仿，暴風(fēng)集團(tuán)常被拿來與“樂視”作比較，甚至有人直接將暴風(fēng)集團(tuán)稱為“小樂視”，以借此表達(dá)對暴風(fēng)集團(tuán)前景的擔(dān)憂。盡管馮鑫曾多次對上述觀點(diǎn)表示不滿，但如今暴風(fēng)集團(tuán)所展現(xiàn)的狀況卻著實不佳。
業(yè)績下滑，資金持續(xù)緊張
據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，2019年以來，暴風(fēng)集團(tuán)已19次被北京市石景山區(qū)人民法院列入被執(zhí)行人名單。其中，最近一次是1月11日，案號為(2019)京0107執(zhí)760號，執(zhí)行標(biāo)的為9300。資料顯示，暴風(fēng)集團(tuán)的注冊地即位于石景山區(qū)。
此外，暴風(fēng)集團(tuán)的參股公司暴風(fēng)體育(北京)有限責(zé)任公司，亦被石景山法院于1月3日和1月21日兩次列為被執(zhí)行人，案號分別為(2019)京0108執(zhí)342號、(2019)京0107執(zhí)940號，執(zhí)行標(biāo)的分別為22681、46651。
界面新聞記者多次通過電話、郵件方式聯(lián)系暴風(fēng)集團(tuán)，截至發(fā)稿，暫未獲回復(fù)。
暴風(fēng)集團(tuán)的資金狀況自2018年初起開始持續(xù)惡化。財報顯示，截至三季度末，暴風(fēng)集團(tuán)賬上的貨幣資金已僅剩2497.09萬元，較年初減少1.02億元。其流動資產(chǎn)合計11.92億元，但流動負(fù)債已達(dá)20.12億元。由此可見，暴風(fēng)集團(tuán)彼時的流動性已出現(xiàn)問題，其短期償債能力已嚴(yán)重不足。
流動負(fù)債中，有14.29億元是應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)付賬款，較年初增長42.2%。暴風(fēng)集團(tuán)稱，應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款的增長主要系暴風(fēng)統(tǒng)帥經(jīng)營欠款增加所致。資料顯示，暴風(fēng)統(tǒng)帥的主要產(chǎn)品是暴風(fēng)TV。
界面新聞記者另注意到，截至2018年三季度末，暴風(fēng)集團(tuán)預(yù)計負(fù)債科目余額為207.85萬元，主要由未判決訴訟所產(chǎn)生。本次暴風(fēng)集團(tuán)被法院列為被執(zhí)行人，是否與這部分訴訟有關(guān)，尚待進(jìn)一步求證。
事實上，暴風(fēng)集團(tuán)的業(yè)績在2018年出現(xiàn)了下滑。財報顯示，2018年前三季度，暴風(fēng)集團(tuán)僅實現(xiàn)營業(yè)收入10.34億元，同比下降18.86%;歸母凈利潤虧損2.28億元。
在流動性緊張的情況下，暴風(fēng)集團(tuán)在2018年加強(qiáng)了回款力度。財報顯示，2018年前三季度，暴風(fēng)集團(tuán)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流入2.18億元。界面新聞記者注意到，在2016年及2017年同期，暴風(fēng)集團(tuán)的經(jīng)營活動現(xiàn)金流均處于凈流出狀態(tài)。對此，暴風(fēng)集團(tuán)稱，經(jīng)營活動產(chǎn)生的凈現(xiàn)金額由流出轉(zhuǎn)流入的原因，主要系暴風(fēng)統(tǒng)帥回款增加所致。
5000萬“迷你定增”終止，嘗試多種債務(wù)融資方式
暴風(fēng)集團(tuán)此前曾嘗試通過定增融資。2016年9月底，暴風(fēng)集團(tuán)向證監(jiān)會報送非公開發(fā)行股票申請文件。按照方案，公司將募集不超過18.4億元的資金，計劃向“互聯(lián)網(wǎng)娛樂綜合平臺”和“DT平臺基礎(chǔ)設(shè)施”兩個項目，投入13.89億元和4.54億元。
但時隔近兩年之后的2018年5月9日，暴風(fēng)集團(tuán)撤回了上述定增計劃。理由是，公司定增方案自發(fā)布以來，再融資政策法規(guī)、資本市場環(huán)境等因素以及公司發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)生了諸多變化。
此后，暴風(fēng)集團(tuán)披露新的定增預(yù)案。令人錯愕的是，新方案募資額度大幅縮水，上限僅為5000萬元，計劃投向“互聯(lián)網(wǎng)視頻用戶服務(wù)支持系統(tǒng)項目”。該方案一度被調(diào)侃為“迷你定增”。
暴風(fēng)集團(tuán)稱，該項目是基于公司現(xiàn)有的會員服務(wù)體系，通過升級和整合，新建設(shè)會員特權(quán)、優(yōu)化支付系統(tǒng)、升級付費(fèi)片庫、升級付費(fèi)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、個性化推薦等模塊，提供完整的暴風(fēng)會員產(chǎn)品及運(yùn)營方案，建立完善的暴風(fēng)會員服務(wù)體系。但市場對于這個方案并不買賬。新定增方案披露次日，暴風(fēng)集團(tuán)低開低走，直至跌停。
公告顯示，暴風(fēng)集團(tuán)已于2018年12月底決定終止前述定增事項，并向中國證監(jiān)會申請撤回相關(guān)申請文件。
股權(quán)融資的路走不通，暴風(fēng)集團(tuán)轉(zhuǎn)向債務(wù)融資渠道。2018年初時，暴風(fēng)集團(tuán)曾公告稱，擬向多家銀行申請總計不超過2.9億元的授信額度。暴風(fēng)集團(tuán)未就上述申請是否獲各家銀行通過做公告。但在2018年8月時，暴風(fēng)集團(tuán)曾公告稱，擬由實控人、董事長馮鑫個人無限連帶責(zé)任擔(dān)保，向北京銀行申請2000萬元授信額度。
2018年末，暴風(fēng)集團(tuán)向債權(quán)人兌付了其于2015年發(fā)行的規(guī)模為2億元的公司債。兌付資金來源于深圳市高新投集團(tuán)有限公司(下稱深圳高新投)提供的委托貸款。這筆貸款的性質(zhì)更像是短期救急。公告顯示，深圳高新投提供的貸款由暴風(fēng)集團(tuán)實控人、董事長馮鑫擔(dān)保，融資期限僅為一年。
深交所固收平臺信息顯示，暴風(fēng)集團(tuán)已申請發(fā)行2億元的私募公司債。目前，該項目已在2019年1月21日被受理。
值得一提的是，作為實控人和董事長，由于為暴風(fēng)集團(tuán)的債務(wù)融資提供了連帶責(zé)任擔(dān)保，馮鑫已與暴風(fēng)集團(tuán)高度綁定。一旦暴風(fēng)集團(tuán)流動性繼續(xù)惡化，馮鑫恐將受到牽連。
此外，暴風(fēng)集團(tuán)的股價下跌，對于馮鑫來說也不是一個好消息。財報顯示，馮鑫直接持有占暴風(fēng)集團(tuán)總股本21.34%的7032.24萬股，其中6705.11萬股處于質(zhì)押狀態(tài)，327.13萬股處于凍結(jié)狀態(tài)。
關(guān)鍵詞： 暴風(fēng) 執(zhí)行人名單 資金危機(jī)
