福州中院日前做出的iPhone禁售裁定似乎執(zhí)行地并不順利，蘋果中國雖然提請復議，但堅稱iOS軟件更新(12 1 2)后就不存在侵權了，自己是在法律

福州中院日前做出的iPhone禁售裁定似乎執(zhí)行地并不順利，蘋果中國雖然提請復議，但堅稱iOS軟件更新(12.1.2)后就不存在侵權了，自己是在法律框架內行事。不過，按照法律學界呈現(xiàn)的觀點，都認為復議并不影響訴中臨時禁令的執(zhí)行。

據(jù)媒體報道，高通代理律師表示，已經申請強制執(zhí)行，如果蘋果始終拒不執(zhí)行，根據(jù)相關法律，高通有權依法申請對拒不執(zhí)行法庭禁令的蘋果在中國的四家被訴公司的法人代表采取罰款、拘留、限制出境和征信系統(tǒng)記錄等措施。

另外，該律師還透露，高通在中國對蘋果發(fā)起的24項專利侵權訴訟中，已經將iPhone XR/XS/XS Max等新型號追加進去。

經在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中查詢，涉案的四家蘋果公司的法定代表人分別是Peter Ronald Denwood、Michael Joseph Boyd Jr.(麥克·約瑟夫·博德，兼任蘋果貿易上海公司和蘋果電子產品商貿北京公司)和Todd Larime McKean。

關鍵詞： 高通 iPhone中國禁售令 高管