北京時(shí)間11月22日,F(xiàn)acebook已就英國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)因劍橋分析公司(Cambridge Analytica)的大規(guī)模數(shù)據(jù)泄漏事件的罰款提起上訴,理由是英
北京時(shí)間11月22日,F(xiàn)acebook已就英國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)因劍橋分析公司(Cambridge Analytica)的大規(guī)模數(shù)據(jù)泄漏事件的罰款提起上訴,理由是英國(guó)的數(shù)據(jù)沒有與該公司共享。
四面楚歌的Facebook稱,英國(guó)信息專員辦公室(ICO)罰款50萬英鎊“源于對(duì)英國(guó)公民數(shù)據(jù)可能受劍橋分析公司影響的擔(dān)憂”。ICO本月結(jié)束了對(duì)該公司長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的調(diào)查,并表示沒有發(fā)現(xiàn)英國(guó)數(shù)據(jù)傳遞給該公司的證據(jù)。
Facebook歐洲、中東和非洲地區(qū)副總裁兼副總法律顧問安娜-本克特(Anna Benckert)表示:“因此,ICO的核心論點(diǎn)不再涉及與劍橋分析公司(Cambridge Analytica)有關(guān)的事件。”
“相反,他們的推理挑戰(zhàn)了一些基本原則,即人們應(yīng)該如何被允許在網(wǎng)上分享信息,其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出Facebook,這就是我們選擇上訴的原因。”
今年夏天,ICO指控Facebook未能保護(hù)用戶數(shù)據(jù),并未能透露其與第三方共享信息的方式。針對(duì)涉嫌違規(guī)的情況,根據(jù)先前的數(shù)據(jù)保護(hù)法,監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)Facebook處以最高罰款。
ICO沒有立即回復(fù)記者的置評(píng)請(qǐng)求。
關(guān)鍵詞: Facebook 英國(guó)數(shù)據(jù)監(jiān)管 罰款