愛奇藝訴豆瓣網(wǎng)侵犯名譽權(quán)一事持續(xù)發(fā)酵。據(jù)了解，因不滿自己出品的綜藝節(jié)目《奇妙的食光》在正式上線之前被豆瓣網(wǎng)用戶詆毀，北京愛奇藝科技
愛奇藝訴豆瓣網(wǎng)侵犯名譽權(quán)一事持續(xù)發(fā)酵。
據(jù)了解，因不滿自己出品的綜藝節(jié)目《奇妙的食光》在正式上線之前被豆瓣網(wǎng)用戶詆毀，北京愛奇藝科技有限公司以名譽權(quán)糾紛為由將豆瓣網(wǎng)運營主體北京豆網(wǎng)科技有限公司訴至法院，要求豆瓣網(wǎng)刪除侵權(quán)文章、公開賠禮道歉、提供三名用戶的真實身份信息、賠償經(jīng)濟損失50萬元。
然而，愛奇藝此舉卻引起了豆瓣網(wǎng)友的“反擊”，《奇妙的食光》在豆瓣的評分出現(xiàn)下滑，截至昨晚20時，這一節(jié)目的評分已經(jīng)降至7分。數(shù)據(jù)顯示，總計有4825人對此節(jié)目進(jìn)行評價，其中評分為1星的占比已經(jīng)達(dá)到17.4%。
針對此事，豆瓣電影11月6日作出回應(yīng)稱，公司發(fā)現(xiàn)，針對“愛奇藝起訴豆瓣”的新聞導(dǎo)致今天(11月6日)下午部分用戶給某節(jié)目打一星。豆瓣評分的主旨是盡力還原普通觀影大眾對一部電影/電視劇的平均看法。請不要用評分來表達(dá)對非作品本身的看法，所有非正常評分都會排除在外。“我們會盡力保證所有條目評分正常”。
根據(jù)海淀法院網(wǎng)發(fā)布的《稱節(jié)目上線前遭豆瓣網(wǎng)友詆毀，愛奇藝訴豆瓣網(wǎng)侵犯名譽權(quán)》一文，愛奇藝是大型綜藝節(jié)目《奇妙的食光》的出品人，該節(jié)目是一檔集美食和成長于一體的互動實境經(jīng)營秀節(jié)目。為了給觀眾呈現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的節(jié)目內(nèi)容，愛奇藝投入巨額資金、人力、物力進(jìn)行節(jié)目制作。
在節(jié)目正式上線前，愛奇藝經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)名為“高級督察陳小生”、“少女兔”、“fckjzt”的用戶在豆瓣網(wǎng)上分別發(fā)布名為《疑似別車?愛奇藝又咋了?十幾名男員工毆打女粉絲?》、《aqy奇妙的食光節(jié)目組打人有鵝搬么(新增工作人員回復(fù))》、《愛奇藝十幾名男性員工打人、也打女粉絲》，三篇文章主要針對愛奇藝《奇妙的食光》節(jié)目組毆打女粉絲一事發(fā)表言論，其中談及“愛奇藝員工打女粉絲，還有涉嫌種族歧視，性騷擾女粉絲”、“十幾名壯漢拳打腳踢一個女生、看得我目瞪口呆”、“節(jié)目組十幾個人打一個人”等。
對于此事，愛奇藝回復(fù)《證券日報》記者稱，在社交平臺豆瓣網(wǎng)上有關(guān)“愛奇藝《奇妙的食光》節(jié)目組打人”的不實言論損害了愛奇藝的品牌名譽。愛奇藝僅為《奇妙的食光》節(jié)目播出平臺，發(fā)生事件沖突人員并非愛奇藝員工。經(jīng)多次與對方協(xié)商對失實內(nèi)容進(jìn)行處理未果，公司決定以法律程序維護(hù)自身品牌權(quán)益。
