在明星稅務暴露諸多問題、片酬動輒觸及億元門檻的情況下，相關政策正呈現(xiàn)出逐步收緊的態(tài)勢。日前，有最新消息稱，明星參與綜藝節(jié)目所獲薪酬
在明星稅務暴露諸多問題、片酬動輒觸及億元門檻的情況下，相關政策正呈現(xiàn)出逐步收緊的態(tài)勢。
日前，有最新消息稱，明星參與綜藝節(jié)目所獲薪酬也將受到管控，單期節(jié)目單人片酬將不超過80萬元。9月27日下午，記者就此事向優(yōu)愛騰等多家視頻平臺進行求證，但截至截稿，并未得到確切回應。
樂正傳媒研發(fā)咨詢總監(jiān)彭侃在接受《證券日報》記者采訪時表示，所謂的“綜藝限薪令”已經(jīng)出現(xiàn)了“好幾個月”的時間，“應該是以非公開的形式通知到了各制作單位”。
他向記者表示，此前確實存在部分明星參與綜藝所獲薪酬過高的情況，甚至成為了行業(yè)“不堪承受之重”，在此背景下，政策的調控和引導是值得肯定的。但他同時提及，高薪酬的出現(xiàn)本質上是市場供需關系不平衡導致的，在政策落地過程中，難以保證是否會出現(xiàn)“上有政策下有對策”的情況。
綜藝限薪令來襲
9月27日，有相關媒體報道稱，繼多家影視公司聯(lián)合就明星天價片酬發(fā)聲后，日前，明星參與綜藝節(jié)目的薪酬也受到了調控。
據(jù)此消息顯示，綜藝限薪令規(guī)定“單期節(jié)目單人片酬不超過80萬元，常駐嘉賓一季節(jié)目總片酬不超過1000萬元”，同時，其表示“該政策在兩個月前就以通過紅頭文件的方式下發(fā)到各電視臺及制作單位”，“目前在播的節(jié)目多多少少都屬于管控范圍”。
對此，有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向記者表示，幾個月前確實就已經(jīng)聽說過此類傳聞，此次“消息應該屬實”，但“可能并沒有公開的文件”。
彭侃向《證券日報》記者表示，此前明星參與綜藝節(jié)目所獲得的報酬確實較高，“甚至會出現(xiàn)一季節(jié)目薪酬達到6000萬元、8000萬元的情況”。在此背景下，政策出手在情理之中。
事實上，若按照此番限薪令的標準實施，則明星參與綜藝的收益將大打折扣。
據(jù)相關業(yè)內(nèi)人士介紹，針對部分頭部“S級”綜藝，明星的單集片酬可達500萬元，而通常一季節(jié)目在12集左右，即其收益平衡在5000萬元的水平上。而根據(jù)此前公開的部分薪酬信息來看，包括范冰冰、徐崢、黃渤、劉燁等一線明星參與的多檔熱門綜藝，其單集薪酬標準均在此范圍內(nèi)。
與之相對的，則是在目前大熱的綜藝節(jié)目列表中，基本都有著明星藝人的身影。此前曾有分析人士向記者表示，鑒于綜藝節(jié)目有利于明星“樹立人設、吸引流量”，且相較于影視劇的拍攝時間更短，意味著“來錢更快”，因此明星入局綜藝市場成為了一種大勢。
事實上，在今年暑期檔上線的《幻樂之城》，被看作王菲復出后的綜藝首秀，彼時曾有傳聞稱其加盟費用為3億元，雖然此后該價位被否認，但王菲也直言“以前不知道綜藝這么好賺。”
落地情況存疑
事實上，隨著8月份優(yōu)愛騰三方聯(lián)合六大影視公司發(fā)布聲明，共同抵制明星天價片酬，加之明星個人工作室征稅方式變更逐漸落到實處，影視行業(yè)正面臨著前所未有的關注和監(jiān)管。
上述業(yè)內(nèi)人士指出，在“稅務+片酬”兩方面的重拳出擊下，影視行業(yè)出現(xiàn)了一定程度的冷卻，甚至出現(xiàn)了部分影視劇暫緩開機的情況。而目前伴隨著綜藝薪酬的限制，未來綜藝節(jié)目或也將受到影響。
但值得注意的是，在業(yè)界看來，限薪令的實施和落地，仍存在著一些問題。有分析人士表示，政策調控具有積極意義，但依靠政策導向難以改變市場現(xiàn)狀。
彭侃指出，一方面，明星高片酬從本質上反映出的是供需關系的不平衡。頂級明星少、話語權強，平臺與其處于“僧多粥少”的狀態(tài)。另一方面，在薪酬明確受限的背景下，明星參與綜藝節(jié)目是否存在其他的收益方式仍值得商榷，若其按政策要求約定“薪酬”，但同時以分成等方式補足收益，則限薪令并無實際意義。
事實上，業(yè)界已有聲音認為，對制作方而言，一方面并不希望支出巨額的成本，但另一方面，卻又不得不依賴于明星所帶來的熱度。
上述分析人士提及，目前來看，已經(jīng)有部分綜藝節(jié)目針對嘉賓配置做出調整，包括增加“素人”(普通人)的比重和參與度。“像《奔跑吧》、《極限挑戰(zhàn)》、《爸爸去哪兒》等熱門綜藝，都相應作出了調整”，他表示，“但從最終呈現(xiàn)效果來看，觀眾的反饋并不盡如人意”。
