其實(shí)從之前IEO爆火之后,我就沒再怎么關(guān)注這個(gè)東西,因?yàn)槲乙矝]什么閑心去到處搶額度(當(dāng)然,主要是不覺得自己能搶到),所以關(guān)于IEO的相關(guān)信
其實(shí)從之前IEO爆火之后,我就沒再怎么關(guān)注這個(gè)東西,因?yàn)槲乙矝]什么閑心去到處搶額度(當(dāng)然,主要是不覺得自己能搶到),所以關(guān)于IEO的相關(guān)信息,我除了三大交易所的項(xiàng)目和進(jìn)展之外,其他的交易所我關(guān)注的的確不多,所以看到一條微博之后,引發(fā)了我的思考,IEO這么快就給人“藥丸”的印象了嗎?
我想到了第一個(gè)匆匆上線IEO的平臺Bittrex,也成了第一個(gè)IEO破發(fā)的平臺。我再次去確認(rèn)了一下,目前仍然處于破發(fā)狀態(tài),并且似乎也不熱鬧了:
除了開盤破發(fā)之外,還有一種虧損也讓幣民們猝不及防,那就是拿來搶購的平臺幣,如果沒搶購成功,或許等待你的就是腰斬了:
多的例子就不舉了,可以說除了幾個(gè)大交易所外,IEO這個(gè)模式整體來說是讓人失望的,畢竟人們一開始給它的期望是“下一個(gè)IC0”。這或許也是為什么會有“如果幣安自己玩這個(gè)模式的話,或許可以玩一年,但是如果大家都來玩,或許就玩不了幾天了”的擔(dān)憂。
那么,這個(gè)被幣安親測有效,被市場寄予厚望的IEO模式,大家對它的信心為什么崩塌的這么快呢?或者說,小平臺為什么連“不破發(fā)”都保證不了呢?
一、不是每個(gè)交易都是幣安
當(dāng)時(shí)我們在討論幣安的BTT項(xiàng)目的時(shí)候,我們討論到幣安的這個(gè)項(xiàng)目,項(xiàng)目方、交易所、參與額度搶購的用戶、買入BNB的用戶,這幾方都在賺錢,那么錢從哪里來?
很多人也想過這個(gè)問題,當(dāng)然內(nèi)部情況我們無從得知,比較有共識的答案是:幣安的上幣費(fèi)成了“市值管理資金”,再加上項(xiàng)目的確是好項(xiàng)目,交易的籌碼集中且不多,對于市值管理來說這是一個(gè)很理想的模型,所以我們能看到十倍的BTT。
但是在這樣的市場情況下,排不上號的交易所本來就沒有“上幣費(fèi)”這個(gè)東西,也就沒有原始資金來源,再加上本身就沒有足夠的用戶、資金和市場信心來給開盤之后的價(jià)格做支撐,于是造成破發(fā)的發(fā)生也就不足為奇了。
說到底,不是模式的問題,而是交易所玩不動這個(gè)模式的問題。
二、項(xiàng)目拋壓太重
IEO模式,很多人覺得這只不過是交易所唱獨(dú)角戲,跟項(xiàng)目本身沒什么關(guān)系。其實(shí)不然,項(xiàng)目本身的關(guān)系還是很大的。尤其是多少人持有成本更低的幣,這是影響巨大的一個(gè)關(guān)鍵性因素。
如果是大交易所,具有很強(qiáng)的溢價(jià)能力的話,那么能保證參與IEO的用戶的“成本價(jià)”甚至低于提前參與私募的用戶的成本價(jià),那么對于開盤之后的價(jià)格來說,就能保證IEO用戶是盈利的,也就能保證這個(gè)模式可持續(xù)。
如若不然的話,當(dāng)市場上有著大量成本價(jià)更低的籌碼,開盤之后除了“不開充提”這一招之外,很難扛得住大量的拋壓,從而導(dǎo)致破發(fā)的出現(xiàn)。
三、市場實(shí)在是太缺好項(xiàng)目了
當(dāng)交易所很強(qiáng)勢的時(shí)候,人們相信交易所的選擇,從而項(xiàng)目本身是怎么樣的大家就忽視掉了。但是如果交易所并不特別強(qiáng)勢的時(shí)候,人們就會開始關(guān)注到項(xiàng)目本身。
但是好項(xiàng)目,真的太少了。別說其他交易所了,哪怕是火幣這個(gè)級別的,挑的項(xiàng)目都引來了一陣陣吐槽:
本來就是熊市,新項(xiàng)目很少。突如其來的IEO模式,讓每個(gè)交易所都在找項(xiàng)目,哪有那么多好項(xiàng)目可供選擇?
所以很多交易所為了求穩(wěn),選擇了“老幣新上”,這樣的確不容易出錯,但是也不如幣安對于項(xiàng)目有強(qiáng)大的議價(jià)權(quán)和掌控力。
所以IEO模式,一方面如我們說料,成為了交易所們熱愛的對象,另一方面出乎我們意料的是,很多平臺的第一個(gè)IEO就破發(fā),有些“殺雞取卵”的味道。
但是其實(shí)他們毀壞的不僅僅是自己的名聲,還有整個(gè)市場對于IEO的信心。
我對破壞市場的人們的定義:沒有自知之明、沒有責(zé)任感的、貪婪的欺騙者。
其實(shí)這種破壞市場的事經(jīng)常發(fā)生,不止是今天的IEO市場。曾經(jīng)狂熱的IC0市場,到最后泡沫最高點(diǎn)的那段時(shí)間,新推出的項(xiàng)目有幾個(gè)是好項(xiàng)目呢?大家可以仔細(xì)想想,17年11月到18年3月之間,無數(shù)的資金涌入,卻誕生了幾個(gè)好項(xiàng)目呢?
我一直堅(jiān)持說IC0是個(gè)不錯的融資方式,但是因?yàn)槠茐氖袌龅娜颂嗔硕覜]多少成本,打著IC0和區(qū)塊鏈的名頭招搖撞騙割韭,直接導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣,人們再也不相信IC0了,從數(shù)據(jù)上看來,這是一個(gè)已經(jīng)快要成為歷史的名詞了。
這一幕,再次發(fā)生在了IEO身上,我們也就不感到奇怪了。
讓我震驚的是,利用IEO的熱度和首期項(xiàng)目的用戶信任,來做“一次性收割”,而不考慮長期發(fā)展的交易所和項(xiàng)目居然這么多。而他們毀掉的也不只是自身的信譽(yù),更是一點(diǎn)點(diǎn)蠶食掉用戶對IEO這個(gè)模式的信心,最終使得人們對大交易所的項(xiàng)目也充滿警惕。
話說回來,什么時(shí)候,比特幣和“虛擬貨幣”綁定在一起,而“虛擬貨幣”又和各種盤和傳銷綁在了一起?最近搞“模式”的這些就是典型。我們對比特幣和真正的加密貨幣的喜愛讓我們在傳播他們的時(shí)候務(wù)必求真,但是人們不喜歡聽“真”的東西,人們是想發(fā)財(cái)?shù)摹?/p>
什么東西能赤裸裸地告訴你這東西能發(fā)財(cái)呢?那一定是各種盤和傳銷了。
卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓志銘
但是這些東西是一定會崩盤的,但是他們每次造成的破壞也給比特幣和區(qū)塊鏈抹上一個(gè)污點(diǎn),盡管這本身和比特幣一點(diǎn)關(guān)系都沒有。
每次一個(gè)盤或者傳銷幣崩盤,都有一大批本來對比特幣、區(qū)塊鏈、加密貨幣感興趣的人,徹底地轉(zhuǎn)向“比特幣等虛擬幣都是騙人的”這個(gè)觀點(diǎn)。
比特幣失去了一個(gè)用戶,那么這個(gè)用戶就錯過了未來。
而是誰給了傳銷幣和各種盤利用“虛擬貨幣”的名號出去騙錢的基礎(chǔ)呢?恰恰是認(rèn)真做事的開發(fā)者,認(rèn)真學(xué)習(xí)傳播的社區(qū)以及真正的比特幣的這些年迅猛發(fā)展。
這就是混亂市場最吊詭的地方,用心栽培的人往往不是取得果實(shí)的人。
卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓志銘。(作者:陳威廉)