開(kāi)發(fā)了四年，讓眾籌者等了將近兩年，Cosmos主網(wǎng)上線(xiàn)后交易所紛紛搶上，某些交易數(shù)據(jù)中Cosmos甚至一度到達(dá)百倍幣。Cosmos誕生了，帶著大家對(duì)
開(kāi)發(fā)了四年，讓眾籌者等了將近兩年，Cosmos主網(wǎng)上線(xiàn)后交易所紛紛搶上，某些交易數(shù)據(jù)中Cosmos甚至一度到達(dá)百倍幣。Cosmos誕生了，帶著大家對(duì)明星跨鏈項(xiàng)目與區(qū)塊鏈3.0的期待，這篇將從最前沿國(guó)外社區(qū)討論帶你看看Cosmos最近面臨的中心化討論問(wèn)題。
2018年很多人論戰(zhàn)EOS DPoS的中心化問(wèn)題，尤其在信仰去中心化信仰的人里，EOS就不是一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目。目前的Cosmos也有中心化的隱憂(yōu)，雖然開(kāi)放的節(jié)點(diǎn)數(shù)是100位，目前正式運(yùn)行節(jié)點(diǎn)有85位，但還是不能避免Cosmos相當(dāng)?shù)闹行幕?，直接看現(xiàn)在的鏈上數(shù)據(jù)，前15個(gè)節(jié)點(diǎn)大約控制了80%的投票權(quán)重。
只看這張圖，前7個(gè)節(jié)點(diǎn)控制了大概50%的所有atom
在那么強(qiáng)調(diào)去中心化的外國(guó)人眼中，這絕對(duì)是不可以接受的，因此社區(qū)內(nèi)廣大的討論中心化問(wèn)題以及如何更去中心化的解決方案。
下面是一些twitter對(duì)話(huà)串截圖
前10節(jié)點(diǎn)控制了2/3Atom數(shù)量，如何通過(guò)重新委托促進(jìn)去中心化
我們需要幫助其它小的驗(yàn)證人節(jié)點(diǎn)，讓這個(gè)生態(tài)更健康
關(guān)于節(jié)點(diǎn)Staking量與社區(qū)貢獻(xiàn)
如何解決小節(jié)點(diǎn)的長(zhǎng)尾問(wèn)題
為什么Cosmos會(huì)如此中心化呢？
1. 眾籌的影響，Cosmos項(xiàng)目開(kāi)始于太早期
Cosmos在2017年4月開(kāi)始眾籌，當(dāng)時(shí)以太坊帶起的眾籌熱潮未起，Cosmos上的眾籌地址數(shù)只有1090個(gè)，遠(yuǎn)低于2017年明星項(xiàng)目Tezos 3萬(wàn)多個(gè)地址，更不如2018年EOS16萬(wàn)個(gè)有EOS的地址，這些說(shuō)明市場(chǎng)上的投資者大部分并沒(méi)有持有Cosmos，這個(gè)情形將在交易所正式開(kāi)放交易后可以仔細(xì)觀(guān)查地址變化。
2. 強(qiáng)者更強(qiáng)是目前社會(huì)的法則
可以發(fā)現(xiàn)Cosmos社區(qū)的委托代理都是往頭部集中，排除原先就占據(jù)首位的大資本Figment Capital, Polychain Capital, Dokia Capital外，Certus, Bitfish, Chorus, Cryptium這些在社區(qū)中強(qiáng)調(diào)安全且經(jīng)常在各個(gè)會(huì)議上曝光的團(tuán)隊(duì)，拿到了大多數(shù)委托量。推測(cè)在主網(wǎng)剛上線(xiàn)不穩(wěn)定下，如何安全獲得增發(fā)收益，且避免Atom因?yàn)椴僮魇д`而受到Slash懲罰，是大戶(hù)最優(yōu)先的考慮因素。
3. 手續(xù)費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)
手續(xù)費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)在Cosmos里相當(dāng)激烈，排除大戶(hù)們已經(jīng)選擇安全需求的頭部知名節(jié)點(diǎn)，在節(jié)點(diǎn)委托服務(wù)是同質(zhì)化的情況下，手續(xù)費(fèi)是另一個(gè)相當(dāng)重要的關(guān)鍵，一旦市場(chǎng)上有人推出了低手續(xù)費(fèi)4%(如星火礦池及bitfish)，整個(gè)競(jìng)爭(zhēng)情形就會(huì)如經(jīng)濟(jì)學(xué)描繪的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)邁進(jìn)，直到最終有節(jié)點(diǎn)受不了虧損而退出，目前已經(jīng)看到有兩家節(jié)點(diǎn)提出0%手續(xù)費(fèi)吸引用戶(hù)。
4. 委托率目前只有4成
委托率偏低有一個(gè)可能的重要原因，目前Cosmos官方錢(qián)包Voyager并沒(méi)有推出，社區(qū)中除了用Command Line或是其它節(jié)點(diǎn)封裝的工具外，并沒(méi)有太多好用的委托工具，但Wetez其實(shí)在Cosmso主網(wǎng)上線(xiàn)隔天就發(fā)布了簡(jiǎn)單易用的移動(dòng)端錢(qián)包，Atom持有者可以輕松使用Wetez錢(qián)包委托給任何喜歡的節(jié)點(diǎn)。
5. Cosmos轉(zhuǎn)賬功能在第二階段才開(kāi)放
目前Cosmos處于主網(wǎng)上線(xiàn)第一階段(要求穩(wěn)定)，Atom持有者并不能自由的進(jìn)行轉(zhuǎn)賬操作，所以即使很多投資者想購(gòu)買(mǎi)Atom，也不能大規(guī)模的在交易所進(jìn)出，因此Atom大多還集中在初始的大戶(hù)手中。
以上五個(gè)因素分別導(dǎo)致Cosmos不可避免地中心化問(wèn)題。
前面提到了社區(qū)對(duì)中心化與去中心化問(wèn)題激烈地討論與背后可能原因，我們來(lái)看一下社區(qū)提出地應(yīng)對(duì)之策
1. 首先大戶(hù)FigmentCapital站出來(lái)，將他們部分參與Staking獲得獎(jiǎng)勵(lì)的部分重新委托給社區(qū)中較小的節(jié)點(diǎn)而不是自己節(jié)點(diǎn)來(lái)達(dá)到去中心化(要求的主要條件是節(jié)點(diǎn)的安全配置規(guī)格與服務(wù)器掉線(xiàn)后能及時(shí)上線(xiàn)的應(yīng)對(duì)方案)
2. 基金會(huì)提出了將自己持有的Atom委托給節(jié)點(diǎn)促進(jìn)去中心化，但條件是(1)需要是創(chuàng)世節(jié)點(diǎn)且贏(yíng)得Game of Stake(2)基金會(huì)委托給節(jié)點(diǎn)后，節(jié)點(diǎn)的總staking量不能超過(guò)1百萬(wàn)(3)節(jié)點(diǎn)必須自行bond Gameof Stake中獲得的一半獎(jiǎng)勵(lì)。另外基金會(huì)表示隨時(shí)有權(quán)利撤回所有的委托，詳細(xì)情形請(qǐng)看CosmosGithub。
3. 團(tuán)隊(duì)validator-network提出了一個(gè)協(xié)助基金會(huì)委托Atom分配的演算法在Github上，用來(lái)更好的支持去Cosmos社區(qū)的去中心化過(guò)程。
4. Cryptium Labs支持更多新的驗(yàn)證人節(jié)點(diǎn)加入Cosmos，有些有實(shí)力的驗(yàn)證人節(jié)點(diǎn)因?yàn)闆](méi)有參與Cosmos眾籌，所以在主網(wǎng)上線(xiàn)時(shí)沒(méi)有注記詞來(lái)登記成為驗(yàn)證人節(jié)點(diǎn)，Cryptium通過(guò)Cosmos開(kāi)的小口子(發(fā)送一個(gè)atom燃燒9個(gè)atom)，將初始1個(gè)atom門(mén)檻給未加入的驗(yàn)證人節(jié)點(diǎn)，新驗(yàn)證人節(jié)點(diǎn)成功注冊(cè)后就可以開(kāi)始接受委托。
5. Wetez錢(qián)包也將在驗(yàn)證人商店中通過(guò)不同的指標(biāo)來(lái)篩選驗(yàn)證人，比如將大資本過(guò)濾掉留下真的對(duì)社區(qū)有貢獻(xiàn)的節(jié)點(diǎn)，未來(lái)商店中可以看到關(guān)于節(jié)點(diǎn)的進(jìn)一步資訊幫助Atom持有者更好的選擇節(jié)點(diǎn)，也幫助Cosmos社區(qū)中真正貢獻(xiàn)者獲得Staking委托量。
我們認(rèn)為Cosmos社區(qū)對(duì)目前中心化的問(wèn)題引發(fā)的熱烈討論是非常棒的，就如同當(dāng)初EOS為了主網(wǎng)上線(xiàn)與ECAF的廢除問(wèn)題有廣大的討論，這才一個(gè)有社區(qū)基因的項(xiàng)目。
Cosmos官方早就預(yù)料到？
Cosmos官方其實(shí)在更早之前的演講就提出了平衡大戶(hù)收益的想法，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是當(dāng)Staking總量超過(guò)一定界限后，超出界限Staking量的收益會(huì)逐漸遞減，這樣的平衡機(jī)制將使得一個(gè)節(jié)點(diǎn)有的Staking數(shù)量不會(huì)過(guò)多，因?yàn)橐坏┻^(guò)多平均獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)相對(duì)其它節(jié)點(diǎn)減少，用戶(hù)會(huì)主動(dòng)選擇一個(gè)收益高的節(jié)點(diǎn)，因此Cosmos可以借此達(dá)到去中心化。
這樣的算法是一個(gè)理想，目前還沒(méi)有實(shí)施，實(shí)現(xiàn)需要經(jīng)過(guò)社區(qū)的投票，而這樣的算法其實(shí)影響了大戶(hù)的利益，Wetez認(rèn)為只有在整個(gè)跨鏈生態(tài)成熟，且各個(gè)節(jié)點(diǎn)可以通過(guò)手續(xù)費(fèi)與其它業(yè)務(wù)達(dá)到一定收益維持團(tuán)隊(duì)成本，要不然社區(qū)是不會(huì)同意這樣的平衡方案。
從Cosmos來(lái)看整個(gè)區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绗F(xiàn)階段的中心化問(wèn)題
中心化的形成背后是有它必然的邏輯，效率與利益導(dǎo)致人們的生產(chǎn)模式趨向中心化，當(dāng)然區(qū)塊鏈項(xiàng)目也不例外，尤其在區(qū)塊鏈和加密貨幣處于一個(gè)早期階段，實(shí)際擁有加密貨幣的人不到全世界人口的1%，個(gè)別項(xiàng)目的加密貨幣持有人又更少，先進(jìn)入的投資者者占了項(xiàng)目大部分加密貨幣的比例。
怎么樣平衡利益與去中心化過(guò)程將是每個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目需要面對(duì)的問(wèn)題，公平可以初略分為兩種，一是實(shí)質(zhì)上的公平，二是心理上的公平，實(shí)質(zhì)上的公平其實(shí)非常的難，因?yàn)橛辛讼热胝撸沟煤筮M(jìn)者與先入者產(chǎn)生比例上的巨大差異，但一個(gè)項(xiàng)目如何讓大家心理上覺(jué)得公平，能夠長(zhǎng)期的參與并為社區(qū)做出貢獻(xiàn)，我覺(jué)得這才是一個(gè)好的去中心化項(xiàng)目。
上面的平衡是另一個(gè)很深的話(huà)題有時(shí)間分享下吧，最后Staking Economy中節(jié)點(diǎn)的收益真的是個(gè)好生意嗎?值得大家思考。
