最近,一些小國(guó)趁著區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣的風(fēng)潮而嶄露頭角。柬埔寨、塞浦路斯、委內(nèi)瑞拉、格魯吉亞、列支敦士登、馬耳他、菲律賓、阿聯(lián)酋、蒙古
最近,一些小國(guó)趁著區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣的風(fēng)潮而嶄露頭角。
柬埔寨、塞浦路斯、委內(nèi)瑞拉、格魯吉亞、列支敦士登、馬耳他、菲律賓、阿聯(lián)酋、蒙古,像白俄羅斯、愛(ài)沙尼亞、直布羅陀等等,以往難得一見(jiàn)的國(guó)家和地區(qū)紛紛亮相,令人感覺(jué)從心溫習(xí)了一遍地理課本。
早在2013年,歐洲小國(guó)塞浦路斯的尼科西亞大學(xué)就已允許用比特幣交學(xué)費(fèi),并成為全球首個(gè)接受虛擬貨幣的大學(xué)。
去年,柬埔寨組建了區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展協(xié)會(huì)、數(shù)字貨幣監(jiān)管協(xié)會(huì)、區(qū)塊鏈全球媒體聯(lián)盟等機(jī)構(gòu),并成立了柬埔寨國(guó)際數(shù)字資產(chǎn)交易所(BTK),意圖成為“區(qū)塊鏈CBD”。
去年年底,白俄羅斯承認(rèn)了比特幣是合法貨幣,并合法化了ICO。
同時(shí),直布羅陀也出臺(tái)了監(jiān)管草案,交易加密貨幣有望合法化。
今年2月,委內(nèi)瑞拉成為全球第一個(gè)發(fā)布法定數(shù)字貨幣的國(guó)家,即石油幣。
就在上周,蒙古宣布即將發(fā)行法定數(shù)字貨幣MNT(蒙圖幣),并建立數(shù)字貨幣銀行和交易所,以解決數(shù)字化建設(shè)和反腐問(wèn)題。
馬耳他是首個(gè)將區(qū)塊鏈技術(shù)寫(xiě)進(jìn)國(guó)家戰(zhàn)略的國(guó)家,被稱(chēng)之為“區(qū)塊鏈之島”。 同時(shí),馬耳他金融公司EXANTE發(fā)行了全球第一個(gè)比特幣型對(duì)沖基金。
阿聯(lián)酋政府出臺(tái)了“區(qū)塊鏈戰(zhàn)略2021”,計(jì)劃到2021年利用區(qū)塊鏈技術(shù)在聯(lián)邦政府進(jìn)行50%的政府交易。
甚至,作為發(fā)達(dá)國(guó)家的瑞士也有消息傳出,希望建立“區(qū)塊鏈之都”。
可見(jiàn),對(duì)于小國(guó)來(lái)說(shuō),區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的吸引力有多大。
數(shù)字貨幣的避風(fēng)港
從目前來(lái)看,世界各國(guó)都對(duì)數(shù)字貨幣保持謹(jǐn)慎的態(tài)度,并實(shí)施嚴(yán)格的監(jiān)管。
盡管,從上周美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)來(lái)看,對(duì)于區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣抱有一定的期望,并不是非常排斥,但具體情況仍然難以預(yù)料。
我國(guó)在去年的9月4日宣布叫停一切的ICO融資,使各大項(xiàng)目紛紛開(kāi)始退幣、清退。
一時(shí)間,三大交易所幣安、OKEx、火幣一齊“流亡”海外,其中火幣搬到了新加坡,幣安和OKEx一起落戶(hù)馬耳他。
由于政策原因,除了幣安和OKEx,馬耳他還吸引了不少各國(guó)的數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)。
毅然成為數(shù)字貨幣的避風(fēng)港。
創(chuàng)新風(fēng)口,還是新金融中心?
馬耳他的例子,并非個(gè)例,幾乎成為一種共識(shí)。
雖然,不少小國(guó)都將宣傳重點(diǎn)放在“All in 區(qū)塊鏈”上,但在目前數(shù)字貨幣的大趨勢(shì)下,其目的顯然依然放在數(shù)字貨幣投機(jī)方面。
因此,創(chuàng)新風(fēng)口也只是個(gè)噱頭,建立數(shù)字貨幣或新金融中心,吸引資金,才是最終的目標(biāo)。
例如,在退出國(guó)內(nèi)之前,就有人爆料,幣安每天的手續(xù)費(fèi)收入超過(guò)了上交所與深交所的總和。
2018年4月,根據(jù)幣安官方透露,幣安在上一季度的利潤(rùn)達(dá)到2億美元,今年一季度利潤(rùn)達(dá)1.5億,已經(jīng)超過(guò)了德國(guó)最大的銀行——德意志銀行(2018年第一季度的利潤(rùn)為1.46億美元)。
在如此巨大的利益面前,誰(shuí)能不眼紅?
眾多小國(guó)的趨之若鶩,其目的顯而易見(jiàn)。
鋌而走險(xiǎn),還是彎道超車(chē)?
小國(guó)之事大國(guó)也,德則其人也,不德則其鹿也,鋌而走險(xiǎn),急何能擇。
出自《左傳》的這句話,含義就是小國(guó)與大國(guó)相處,若大國(guó)仁德則小國(guó)成其附庸,若大國(guó)沒(méi)有仁德則將被其吞并,危機(jī)時(shí)候只能冒險(xiǎn)行事,沒(méi)有其他路可走了。
形象地說(shuō)明了小國(guó)與大國(guó)之間弱肉強(qiáng)食的關(guān)系。
以南美國(guó)家委內(nèi)瑞拉為例,一直面臨美國(guó)制裁的大棒,經(jīng)濟(jì)面臨崩潰。
無(wú)奈才依托石油資源,發(fā)布法定數(shù)字貨幣,以緩解危機(jī),自保。
同樣,近年來(lái)蒙古也面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),貨幣貶值,此次發(fā)幣無(wú)疑是鋌而走險(xiǎn)。
此外,小國(guó)在經(jīng)濟(jì)、人口和資源方面,均非大國(guó)對(duì)手。
想要實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē),必須依靠新技術(shù)和新趨勢(shì),才有可能成為進(jìn)入強(qiáng)國(guó)之列。
如今,面對(duì)區(qū)塊鏈這一新風(fēng)口,即便大國(guó)都不會(huì)放棄這個(gè)技術(shù)和金融合二為一的“香餑餑”。
小國(guó)可想而知。
說(shuō)不定,也能像英國(guó)工業(yè)革命那樣,從一個(gè)歐洲島國(guó)躍升為“日不落帝國(guó)”,也未嘗不可。
然而,一旦為了吸引資金,掏空自己,走火入魔,卻僅僅成為“炒幣之都”的話,仍然有被大國(guó)一口吞掉的危險(xiǎn)吧。
關(guān)鍵詞: 區(qū)塊鏈